openstack書籍(openstack一鍵部署)

今天給各位分享openstack書籍的知識，其中也會對openstack一鍵部署進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

騰訊云是基于openstack嗎

先上結(jié)論，騰訊云不是基于OpenStack，騰訊有一個和海運(yùn)捷訊合作的私有云解決方案，也是基于OpenStack。另外還有一個TStack是自研的。

目前基于OpenStack的公有云有華為云。

金山云一開始也是基于OpenStack，但是隨著功能不斷完善，已經(jīng)和公版的OpenStack漸行漸遠(yuǎn)了，預(yù)計華為云也很可能會這樣。

京東云據(jù)說也是用的OpenStack，估計隨著迭代，也會面目全非。

公有云就是一個大框，需要不斷的增加新功能，這個和OpenStack的定位不一樣。

另外，國內(nèi)的其他公有云，基本都是自研為主，像阿里云開始是基于XEN研發(fā)，目前也在超KVM上遷移。

UCloud、青云都是自研。

微軟云當(dāng)然用的是自家的解決方案。

AWS開始搞云的時候還沒有OpenStack，目前也是從XEN向KVM上遷移。

IBM云收購的是SoftLayer，也是早于OpenStack。

谷歌云應(yīng)該是將內(nèi)部的成果直接拿出來的，也是自研。

openshift openstack 區(qū)別

這兩者其實(shí)沒什么可比性，因?yàn)镺penStack和OpenShift是兩個在概念上完全不同的云計算架構(gòu)，要理解兩者不同，首先需要了解一下兩者都是做什么用的。

OpenStack是IaaS(InfrastructureasaService)，云計算的基礎(chǔ)是虛擬化，IaaS的目標(biāo)就是解決計算機(jī)資源問題，通過它來啟動，分配和管理虛擬機(jī)資源，例如大名鼎鼎的亞馬遜EC2所提供的就是IaaS(EC2用的是zen而非OpenStack)。因此IaaS是底層云，用戶所接觸到的云計算技術(shù)，一般是在此基礎(chǔ)之上建立的。OpenStack是IaaS領(lǐng)域技術(shù)。

OpenShift是PaaS(PlatformasaService)，PaaS能夠提供一套云計算平臺和解決方案，例如OpenShift、Heroku它們提供的是一套應(yīng)用程序云端部署服務(wù)。一般來說，PaaS可以構(gòu)建于IaaS之上（當(dāng)然，這不是必須的），例如OpenShift，它運(yùn)行于EC2，也可以遷移到OpenStack。

總的來說，從產(chǎn)品架構(gòu)上劃分，OpenStack可以作為底層云支持OpenShift，所以兩者無法比較。

阿里云是基于openstack嗎

阿里云是基于自研底層的“飛天”，并不是基于OpenStack的；目前國內(nèi)公有云基于OpenStack的是華為云和金山云、騰訊云、京東云、蘇寧云。

OpenStack是一個開源的云計算管理平臺項(xiàng)目，是一系列軟件開源項(xiàng)目的組合。由NASA（美國國家航空航天局）和Rackspace合作研發(fā)并發(fā)起，以Apache許可證（Apache軟件基金會發(fā)布的一個自由軟件許可證）授權(quán)的開源代碼項(xiàng)目。OpenStack為私有云和公有云提供可擴(kuò)展的彈性的云計算服務(wù)。項(xiàng)目目標(biāo)是提供實(shí)施簡單、可大規(guī)模擴(kuò)展、豐富、標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的云計算管理平臺。

openstack過時了嗎現(xiàn)在開始鉆研還有意義么

雖然在國外備受冷落，但是國內(nèi)企業(yè)對OpenStack倒是頗為熱情。“自主可控”和“拿來主義”的說法將OpenStack推向高潮，由此炸出了不少OpenStack國內(nèi)支持者。在《2018年OpenStack用戶調(diào)查報告》中，華為、EasyStack和紅帽位列前三，中國聯(lián)通、中國移動、騰訊等企業(yè)均加入OpenStack研發(fā)陣營。在OpenStack基金會中，華為和騰訊成為八家白金會員中的兩家中國企業(yè)。三大運(yùn)營商、九州云、浪潮、新華三、中興等占據(jù)了20家黃金會員中的不少席位，這些都足以說明OpenStack在國內(nèi)的受歡迎程度。

為何被唱衰？

歸根結(jié)底，OpenStack是一個開源解決方案，肯定會存在很多問題，這些問題就成了唱衰的由頭。眾所周知，OpenStack誕生在美國，但美國前三大云計算廠商，亞馬遜AWS、微軟Azure、谷歌GCP無一例外都是自主研發(fā)路線。反觀國內(nèi)，阿里云同樣倡導(dǎo)自主研發(fā)，在這些巨頭的影響下，OpenStack的輿論導(dǎo)向自然不會太好看。當(dāng)然，OpenStack自身確實(shí)存在一些問題。首先，OpenStack社區(qū)內(nèi)部對于一些項(xiàng)目是否應(yīng)該在成長之后獨(dú)立運(yùn)營存在爭議，最終導(dǎo)致不錯的項(xiàng)目因?yàn)榉较蚍稚⒍淠黄浯危髽I(yè)最終目的是盈利，如果圍繞OpenStack這個開源項(xiàng)目搭建云平臺架構(gòu)，投入的人力和物力可能過于龐大，研發(fā)成本、人力成本、維護(hù)成本可能遠(yuǎn)高于直接采用商用設(shè)施；最后，OpenStack在更新頻次、問題解決等方面的速度要次于云供應(yīng)商，因此頻被唱衰。

OpenStack雖然走過八年，但好在社區(qū)沒有閉關(guān)鎖國，而是積極探索與新技術(shù)的融合方式，這讓該技術(shù)未來可期。此外，未來不是單一云供應(yīng)商壟斷的局面，這也不是企業(yè)希望的結(jié)果。混合云、多云都是被看好的發(fā)展趨勢，OpenStack足以憑借過往基礎(chǔ)和社區(qū)力量成為眾多選擇中的一個。所以個人依舊看好OpenStack在未來的發(fā)展。現(xiàn)在開始研究還是有很大意義的。