大家好，今天小編來為大家解答cssci是核心期刊嗎這個問題，中國ssci期刊列表很多人還不知道，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！
cssci、A類、B類、C類、核心期刊的區(qū)別是什么
cssci是南大核心，南京大學評選的《中文社會科學引文索引》，每兩年評一次
核心期刊，通常是指北大核心，也就是平常說的中文核心，北京大學評選的，4年一次
每個單位，根據(jù)自己的研究方向，和自己單位科研領(lǐng)先的專業(yè)相近的刊物，通常劃歸為a類，次之b類，再次之c類
一般來說，單位能夠劃分a類、b類、c類的，基本上要求都是比較高的地方，a類、b類、c類這些刊物，多數(shù)都是從cssci和中文核心期刊里面選擇出來的，也有極個別把不是不是核心的報紙刊物劃在a類、b類里面，比如人民日報、光明日報等等
csscl是什么級別刊物
CSSCI是南大核心期刊的簡稱，南大核心期刊收錄的期刊大多是關(guān)于社會科學方向的刊物，其中包括法學類期刊，在眾多的學術(shù)期刊當中，CSSCI期刊投稿難度是比較大的。
南大核心是由南京大學中國社會科學研究評價中心，組織評定的，兩年一評。通過對全國所有符合兩月以下出版及非一刊號多版的人文社會科學各學科學術(shù)性期刊，進行他引影響因子分析，指某刊在統(tǒng)計當年被CSSCI來源期刊文獻引用該刊前2年所登載的文章的篇次（不含該刊自引）與前2年該刊載文量之比；總被引頻次指某刊被統(tǒng)計當年被CSSCI來源期刊文獻所引用該刊創(chuàng)刊以來登載的文章的總篇次（含該刊自引）。
期刊文章須來自cssci是什么意思
CSSCI遵循文獻計量學規(guī)律，采取定量與定性評價相結(jié)合的方法從中文人文社會科學學術(shù)性期刊中精選出學術(shù)性強、編輯規(guī)范的期刊作為來源期刊。CSSCI的來源期刊或來源文獻，不僅包括中國（內(nèi)地、香港、澳門、臺灣），而且將包括歐美等各國出版的中文人文社會科學學術(shù)期刊。來源期刊按引文量、影響因素、專家意見等標準評定。在國內(nèi)，只要具有CN（中國連續(xù)出版物編號）的正式人文社科學術(shù)期刊，又是學術(shù)性的期刊，都可參加評選。隨著技術(shù)手段的成熟，CSSCI今后也將關(guān)注和收錄學術(shù)集刊（具有正式書號的連續(xù)出版物）以及其他形式的學術(shù)成果。
cssci期刊是什么期刊
Cssci期刊：是來源于中文人文社會科學學術(shù)性期刊中學術(shù)性強、編輯規(guī)范的期刊。
Cssci為《中文社會科學引文索引》，是由南京大學研制成功的，我國人文社會科學評價領(lǐng)域的標志性工程。
科學引文索引是從文獻之間相互引證的關(guān)系上，揭示科學文獻之間的內(nèi)在聯(lián)系；通過科學引文索引數(shù)據(jù)庫的統(tǒng)計與分析，可以從定量的視角評價地區(qū)、機構(gòu)、學科、以及學者的科學研究水平，為人文社會科學事業(yè)發(fā)展與研究提供第一手資料。
CSSCI比核心難中嗎
說到核心期刊和cssci，我們都會感到一頭霧水，那么CSSCI和核心期刊到底有什么區(qū)別呢?本人曾在CSSCI《中國電化教育》上發(fā)表過一篇文章，談?wù)勔恍┱J識吧！
核心期刊是期刊中水平較高的,這是學術(shù)評價體系的一個重要組成部分。主要反映在科學研究人員的學術(shù)水平來衡量,如在相當多的教學和科研單位為高級職稱和博士論文的資格防御,申報科研項目,科研機構(gòu)和大學學術(shù)水平的評價,需要一篇文章或在核心期刊上發(fā)表的論文數(shù)量。根據(jù)這個定義,我們有一個更直觀的概念核心期刊。
CSSCI它是7大核心期刊(或來源期刊)遴選體系中的一個，同樣屬于核心期刊。由于CSSCI核心期刊來源較少、質(zhì)量高，多關(guān)注高等教育領(lǐng)域，重視期刊覆蓋的全國性和普適性，所以可以稱之為期刊中的VIP。
一、如果將“來源期刊”和“核心期刊”置于期刊評價的視域中，不難發(fā)現(xiàn)核心期刊和cssci有著許多的相同或相似之處。
首先，兩者都有一個“期刊榜”，即在眾多的期刊中遴選出小部分期刊并對其進行排名的期刊榜單。因其有選擇且有排序，對不可能全面閱讀期刊的管理者和讀者來說，對其判斷期刊的質(zhì)量的影響(引導(dǎo)和暗示)是不言而喻的。其次，兩者都是主要依據(jù)一定的客觀數(shù)據(jù)的統(tǒng)計，計算出每種期刊的綜合得分值，然后根據(jù)得分從高至低排列，遴選出一定比例(期刊總數(shù)的20%左右)的期刊，即為“來源/核心”期刊。其數(shù)據(jù)的確與期刊的影響力直接相關(guān)，故其具有一定的評價功能，而其數(shù)據(jù)所具有的客觀性，又很容易被與公正性劃上等號。再次，兩者都是分類評選和發(fā)布。只有同類才具比較意義，同類相比可以使其更顯公正。最后，兩者都是動態(tài)評選，即每過一定的周期(2-4年)重新評選和發(fā)布一次新版。作為連續(xù)出版物的期刊，其質(zhì)量始終處于動態(tài)變化之中，故周期性發(fā)布評價結(jié)果是必須的。但這樣的動態(tài)發(fā)布更使大多期刊不敢掉以輕心。
二、核心期刊和cssci之間還存在著許多不能忽略的差別。
首先，也是最重要的差別在于，兩者的評價目的不盡相同。“來源期刊”與“核心期刊”雖然都是通過采集客觀數(shù)據(jù)評選出的期刊榜單，但CSSCI評選“來源期刊”并不是終極目的，而只是CSSCI數(shù)據(jù)庫制作的基礎(chǔ)，這個數(shù)據(jù)源一旦確定，未來兩年CSSCI的各種數(shù)據(jù)將采自這些期刊，故數(shù)據(jù)庫的制作才是其最終目的。“核心期刊”的評選目的就是評出“核心期刊”，以“指導(dǎo)訂閱”，當然，為了達成這一目的，其制作者也需要采集各種數(shù)據(jù)。
其次，兩者的工作程序是反向的。評選出新一版“來源期刊”是CSSCI一個新時段(比如2012-2013年)的開始，在這一時段中，采集“來源期刊”的各種與引文相關(guān)的數(shù)據(jù)及對其進行分析、研究和發(fā)布是其中心工作。與“來源期刊”形成鮮明對照的是，評選出新一版“核心期刊”則標志著一個時段的結(jié)束。因此，兩者產(chǎn)出的成果也是不同的。“來源期刊”產(chǎn)出的是CSSCI引文數(shù)據(jù)庫，而“核心期刊”除了期刊榜單以外，沒有直接的公共產(chǎn)品問世。可見，“核心期刊”指向的是過去，而“來源期刊”不僅指向過去，更著眼于未來。
再次，兩者評選方法不同。兩者使用的數(shù)據(jù)是不同的，“CSSCI來源期刊”的評價方法單一，主要依據(jù)與期刊引文相關(guān)的數(shù)據(jù)，而“核心期刊”的評價方法則是多種數(shù)據(jù)的綜合。這是由兩者不同的評價目的決定的。
最后，兩者在評價中的作用不同。不同的目的、程序和方法決定了不同的評價作用。“核心期刊”的評選過程也許十分復(fù)雜，但結(jié)果卻是極其簡單的，簡單到就是一個排行榜，因此，它的作用也極為有限；而“來源期刊”由于能生成一個反映期刊最新動態(tài)的數(shù)據(jù)庫，遂為進一步的評價提供了基礎(chǔ)，而且對學術(shù)研究也有不可替代的作用。
但是，從很多入有意無意地將“來源期刊”與“核心期刊”混為一談中，不難看出學術(shù)期刊評價的簡單化取向十分明顯，或者說，“來源期刊”與“核心期刊”留給人們最深刻的印象就是一個排行榜，而很少研究和使用CSSCI數(shù)據(jù)庫。
SCI、SSCI、CSSCI等都是什么期刊
SCI是科學檢索，理工科一般看重這個，SSCI是經(jīng)濟等社會科學。前面兩個被看做是國際最頂級的檢索數(shù)據(jù)庫，全文一般是用英文書寫。CSSCI是屬于國內(nèi)的，是中國社會科學類的數(shù)據(jù)庫，重要程度一般認為低于SSCI。目前，一個國家的科技論文被SCI、SSCI收錄的多寡已被看作衡量該國的基礎(chǔ)科學研究水平、科技實力和科技論文水平高低的重要評價指標，如何正確評價基礎(chǔ)科學研究成果也引起學術(shù)界越來越廣泛的關(guān)注。一、究竟什么是SCI、SSCI以及CSSCI呢？
1、SCI美國科學信息研究所創(chuàng)建的，收錄文獻的作者、題目、源期刊、摘要、關(guān)鍵詞，不僅可以從文獻引證的角度評估文章的學術(shù)價值，還可以迅速方便地組建研究課題的參考文獻網(wǎng)絡(luò)。SCI創(chuàng)刊于1961年，SCI(科學引文索引)、EI(工程索引)、ISTP(科技會議錄索引)是世界著名的三大科技文獻檢索系統(tǒng)，是國際公認的進行科學統(tǒng)計與科學評價的主要檢索工具，其中以SCI最為重要。經(jīng)過40年的發(fā)展完善，已從開始時單一的印刷型發(fā)展成為功能強大的電子化、集成化、網(wǎng)絡(luò)化的大型多學科、綜合性檢索系統(tǒng)。SCI以布拉德福(S.C.Bradford)文獻離散律理論、以加菲爾德(E.Garfield)引文分析理論為主要基礎(chǔ)，通過論文的被引用頻次等的統(tǒng)計，對學術(shù)期刊和科研成果進行多方位的評價研究，從而評判一個國家、一個科學研究機構(gòu)、一所高等學校、一本期刊，乃至一個研究人員學術(shù)水平的重要指標之一。由于SCI收錄的論文主要是自然科學的基礎(chǔ)研究領(lǐng)域，所以SCI指標主要適用于評價基礎(chǔ)研究的成果，而基礎(chǔ)研究的主要成果的表現(xiàn)形式是學術(shù)論文。所以，如何評價基礎(chǔ)研究成果也就常常簡化為如何評價論文所承載的內(nèi)容對科學知識進展的影響。因此，SCI是目前國際上被公認的最具權(quán)威的科技文獻檢索工具。SCI所收錄期刊的內(nèi)容主要涉及數(shù)、理、化、農(nóng)、林、醫(yī)、生物等基礎(chǔ)科學研究領(lǐng)域，選用刊物來源于40多個國家，50多種文字，其中主要的國家有美國、英國、荷蘭、德國、俄羅斯、法國、日本、加拿大等，也收錄部分中國（包括港澳臺）刊物。
2、SSCI即社會科學引文索引，為SCI的姊妹篇，亦由美國科學信息研究所創(chuàng)建，是目前世界上可以用來對不同國家和地區(qū)的社會科學論文的數(shù)量進行統(tǒng)計分析的大型檢索工具。1999年SSCI全文收錄1809種世界最重要的社會科學期刊，內(nèi)容覆蓋包括人類學、法律、經(jīng)濟、歷史、地理、心理學等55個領(lǐng)域。收錄文獻類型包括：研究論文，書評，專題討論，社論，人物自傳，書信等。選擇收錄期刊為1300多種。SSCI收錄報道并標引了2684種（截止到2009年6月9日）社會科學期刊，同時也收錄SCIE所收錄的期刊當中涉及社會科學研究的論文。SSCI涉及人類學、考古學、地區(qū)研究、商業(yè)與金融、傳播學、犯罪與監(jiān)獄、人口統(tǒng)計學、經(jīng)濟學、教育學以及特殊教育、環(huán)境研究、人類工程學、種族研究、家庭研究、地理學、接待、休閑、運動與旅游、衛(wèi)生政策、護理、老年醫(yī)學、健康與康復(fù)、藥物濫用、科學史與科學哲學、勞資與勞動、信息科學與圖書館學、國際關(guān)系、法律、法醫(yī)學、語言學、管理科學、運籌學、計劃與發(fā)展、政治學、精神病學、心理學、倫理學、公共管理、社會學、城市研究、運輸、女性研究等。
3、CSSCI由南京大學研制成功的“中文社會科學引文索引”（CSSCI）是國家、教育部重點研究項目，用來檢索中文社會科學領(lǐng)域的論文收錄和文獻被引用情況。CSSCI遵循文獻計量學規(guī)律，采取定量與定性評價相結(jié)合的方法從全國2700余種中文人文社會科學學術(shù)性期刊中精選出學術(shù)性強、編輯規(guī)范的期刊作為來源期刊。教育部已將CSSCI數(shù)據(jù)作為全國高校機構(gòu)與基地評估、成果評獎、項目立項、人才培養(yǎng)等方面的重要考核指標。CSSCI索引的文獻來自南京大學中國社會科學研究評價中心根據(jù)中文社會科學引文索引指導(dǎo)委員會確定的選刊原則和方法遴選并報教育部批準的來源期刊。來源期刊是根據(jù)期刊的影響因子、被引總次數(shù)等數(shù)量指標與各學科專家意見而確定的。確定之后，每年根據(jù)期刊質(zhì)量的情況，增刪、調(diào)整有關(guān)期刊。CSSCI數(shù)據(jù)庫已被北京大學、清華大學、中國人民大學、武漢大學、吉林大學、山東大學、南京大學等100多個單位購買使用，并將CSSCI作為地區(qū)、機構(gòu)、學術(shù)、學科、職稱、項目、成果評價與評審的重要依據(jù)。目前收錄包括法學、管理學、經(jīng)濟學、歷史學、政治學等在內(nèi)的25大類的500多種學術(shù)期刊。核心期刊，主要是指期刊中學術(shù)水平較高的刊物，是進行刊物評價而非具體學術(shù)評價的工具。相當一批教學科研單位申請高級職稱、取得博士論文答辯資格、申報科研項目、科研機構(gòu)或高等院校學術(shù)水平評估等，都需要在核心期刊上出版一篇或若干篇論文。
文章到此結(jié)束，如果本次分享的cssci是核心期刊嗎和中國ssci期刊列表的問題解決了您的問題，那么我們由衷的感到高興！
