這篇文章給大家聊聊關于c語言結構體怎么用，以及用scanf給結構體賦值對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站哦。
c語言結構體定義和使用
struct為結構體關鍵字，tag為結構體的標志，member-list為結構體成員列表，其必須列出其所有成員；variable-list為此結構體聲明的變量。
結構體是C語言中聚合數據類型(aggregatedatatype)的一類。結構體可以被聲明為變量、指針或數組等，用以實現較復雜的數據結構。結構體同時也是一些元素的集合，這些元素稱為結構體的成員(member)，且這些成員可以為不同的類型，成員一般用名字訪問。
c語言中結構編程是
c語言是一種結構化語言。它層次清晰，便于按模塊化方式組織程序，易于調試和維護。c語言的表現能力和處理能力極強。它不僅具有豐富的運算符和數據類型，便于實現各類復雜的數據結構。
它還可以直接訪問內存的物理地址，進行位(bit)一級的操作。由于c語言實現了對硬件的編程操作，因此c語言集高級語言和低級語言的功能于一體。既可用于系統軟件的開發，也適合于應用軟件的開發。此外，c語言還具有效率高，可移植性強等特點。因此廣泛地移植到了各類各型計算機上，從而形成了多種版本的c語言。
c語言，怎么將結構體寫入文件
一般有兩種方法.
以
structA{inta;floatf;chars[10];}m;
為例:
一種是寫文本文件
以"w"打開
fprintf(fp,"%d%f%s\n",m.a,m.f,m.s);
另一種是寫二進制文件.
以"wb"打開
fwrite(&m,sizeof(m),1,fp);
c語言結構化程序設計方法
C語言結構化程序設計，首先要分析問題，將所要解決的問題分解為不同的步驟，每個步驟可以編程為一個函數，在函數內部要認真分析本步驟應當如何進行結構設計，需要判斷還是循環，需要什么樣的數據結構，需要什么樣的參數，返回什么樣的值。
函數設計好以后，再通過合理的調用，就可以完成程序設計并解決一些復雜問題。
C語言中復制一個結構體只能使用memcpy的方法嗎感覺有些麻煩，有別的方法嗎
謝邀。
這個問題和我之前發的文章有些相似，上周我在我的C語言學習圈子里簡要介紹了一個小竅門，粗略來說就是使用C語言結構體的賦值語法，代替memcpy()語句，以精簡代碼，大致如下圖所示：
有讀者看到后，認為C語言結構體的賦值并不等價于memcpy，也有朋友評論說b=a是“淺拷貝”，還有讀者提到結構體賦值效率沒有memcpy高，那么b=a語句被執行后，究竟發生了什么呢？
編寫測試C語言代碼得到答案最簡單直接的方法就是實驗，因此這里給出一段較為完整的C語言代碼，用于測試結構體的賦值語句，如下所示。為了討論主題，下面C語言代碼比較精簡：
上面這段C語言代碼很簡單，main()函數定義了3個結構體變量a,b,c，其中a被初始化為{3,5}，并通過賦值語句拷貝給b，memcpy()拷貝給c。考察a，b，c占用的內存里的值，從最終“拷貝效果”上分析賦值語句和memcpy()的異同。
查看內存值查看上述C語言程序中的變量a,b,c的值方法很多，最直接的方法就是使用printf()函數逐字節打印，不過這樣就略顯繁瑣了，使用GDB工具調試C語言程序更簡單些。
首先，輸入gcct.c-g編譯上述C語言代碼，得到可執行文件a.out。接著，就可以使用gdb調試了：
首先在main()函數處下斷點，然后輸入run命令讓C語言程序運行起來：
可以發現程序停在第10行了，此時變量a，b，c還沒有被賦值或者memcpy。我們先看一下結構體s的size，可以直接在gdb環境查看：
發現sizeof(structs)等于16，這主要是因為C語言編譯器為了提升效率，對結構體s的兩個成員做了內存對齊處理。所以，雖然char型的c成員實際上只需1個字節內存空間，但是因為成員l占用8字節內存空間，所以編譯器在c后面預留了7個字節。
讀者@Romi1984認為C語言結構體賦值拷貝和memcpy拷貝不等價，因為“賦值的話，對齊字節不會拷貝”。他的意思應該是c后面預留的7個字節不會被拷貝，那是不是如此呢？在執行b=a;語句之前，我們先來查看a，b，c在內存里的值：
能夠看出，此時變量a，b，c的內存值并不完全相同。輸入next命令，使C語言程序運行到第16行，也即return0;語句處，此時賦值語句以及memcpy語句都被執行完畢，再查看a，b，c的內存值，得到如下輸出：
發現變量a,b,c的值完全相同，包括結構體s的c成員后內存對齊的7個字節，這說明讀者@Romi1984說的“對齊字節不會被拷貝”是不準確的，至少就本例而言，C語言結構體s的賦值拷貝和memcpy拷貝效果上是等價的。
效率問題
雖然通過gdb查看內存值，我們發現C語言結構體的賦值拷貝和memcpy拷貝效果是等價的，但是，讀者@quser225816904認為，這兩種方式的效率是不一樣的。
那究竟是否如此呢？得到答案最直接的辦法就是衡量這兩條語句的執行時間。不過由于這一“執行時間”很短，難以計量，我們采取其他方法：輸入下面的命令，查看C語言程序的匯編代碼。
#objdump-dSa.out
從C語言程序的匯編代碼可以看出，b=a;和memcpy()語句都是4條mov語句，這說明兩種拷貝方式的效率相差無幾，所以讀者@quser225816904的說法也是不準確的。另外，從C語言程序的匯編代碼也能更直觀的看出b=a;和memcpy()是等價的。
讀者也可以通過多次執行b=a和memcpy語句，對比兩種拷貝方式的效率。
“深拷貝”和“淺拷貝”前面兩位讀者分別從執行效果和執行效率兩個角度質疑了C語言結構體賦值拷貝和memcpy拷貝的等價性，也有讀者認為賦值拷貝只是“淺拷貝”，那么究竟是否如此呢？
首先，先要明白“淺拷貝”和“深拷貝”概念，這兩個概念Java，C++，js等編程語言程序員應該比較熟悉，在C語言中倒是不怎么常提。細究這兩個概念的區別并不是本文的重點，所以這里粗略的對“淺拷貝”和“深拷貝”做如下區分，對于把變量a拷貝給b：
如果拷貝后，b的內容完全等于a，并且兩個變量在內存中是獨立的，則稱此次拷貝為“深拷貝”。如果靠背后，只是通過b能夠訪問a中的內容，a的內容改變時，b的“內容”也隨之改變，則稱此次拷貝為“淺拷貝”。
這樣看來，就本例而言，b=a；顯然是一次“深拷貝”，因為a，b在內存中彼此獨立，并且拷貝后，b的內容和a的內容完全相同。那C語言的結構體賦值拷貝一定是“深拷貝”嗎？我們將結構體s新增一個指針成員buf：
對a的初始化也做相應修改，相關C語言代碼如下，請看：
為了討論主題，上述C語言代碼沒有做錯誤處理。現在b=a;還是“深拷貝”嗎？讀者如果做了實驗，應該會發現，b的buf成員本身在內存中的確獨立于a的buf成員，但是它指向的內存卻與a的buf成員指向的內存是同一塊，所以這時b=a;不再是純粹的“深拷貝”了。
小結本節主要討論了C語言結構體的賦值語法可以用于拷貝，并針對之前讀者的幾個典型問題做了較為詳細的實例探討。不過，C語言是一門非常靈活的編程語言，可能同樣的一條語句，在不同的環境下執行結果是不一樣的，這一點本文最后的討論就是一個實例。應該明白，本文舉的例子僅是為了拋磚引玉，展示遇到問題該如何分析的方法，學習C語言，應該樂于做實驗嘗試才對。
歡迎在評論區一起討論，質疑。文章都是手打原創，每天最淺顯的介紹C語言、linux等嵌入式開發，喜歡我的文章就關注一波吧，可以看到最新更新和之前的文章哦。
如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。
