postgresql和mysql連接查詢？pgsql與mysql的選擇

大家好,今天小編來為大家解答以下的問題，關(guān)于postgresql和mysql連接查詢，pgsql與mysql的選擇這個很多人還不知道，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！

postgresql與mysql區(qū)別

postgsreql與mysql的區(qū)別有：在pgsql上的功能實現(xiàn)比mysql嚴(yán)謹(jǐn)，對表的連接支持更加完整；pgsql的優(yōu)化器功能完整，支持索引類型多，而mysql的優(yōu)化器比較簡單，適用于簡單的查詢操作

數(shù)據(jù)庫access和MYSQL有什么區(qū)別

Access和MySQL都是我們平時所說的數(shù)據(jù)庫，但二者的區(qū)別卻是很大的。

最明顯的區(qū)別就是：Access是桌面型數(shù)據(jù)庫，以文件的格式存儲，通過驅(qū)動可直接訪問文件；而MySQL則是大型關(guān)系型數(shù)據(jù)庫，需要MySQL數(shù)據(jù)庫服務(wù)后臺支撐，存儲的格式也不僅僅是一個文件那么簡單，訪問的則是數(shù)據(jù)庫服務(wù)器而不是文件。

當(dāng)然上面說的主要是最明顯的區(qū)別，如果要對二者進(jìn)行對比，那區(qū)別大著呢，我們下面就羅列下二者的主要區(qū)別。

獲取途徑不同

正規(guī)來說，Access算是Office的一個套件，如果您要用MicrosoftAccess來管理Access，則需要購買Office，從這個角度看，Access是收費的；當(dāng)然您也可以通過其它途徑管理Access，這種情況下Access又是免費的。與Access對標(biāo)的開源數(shù)據(jù)庫是SQLite，如果要選擇，還是建議您選擇SQLite。

MySQL則是開源的數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)，您要是用直接從官網(wǎng)下載即可，這個本身是免費的，但一些好用的前端管理工具有可能是收費的，比如Navicat就價格不菲。自從MySQL被Oracle收購之后，MySQL被分出兩個分支，一個分支閉源開始收費、一個分支則仍舊開源，從長遠(yuǎn)看，Oracle肯定會把開源部分收費、或者繼續(xù)開源但故意疏于維護(hù)導(dǎo)致性能與閉源分支拉開距離。

與MySQL對標(biāo)的開源數(shù)據(jù)庫是MariaDB，這是從MySQL分離出來的一個獨立的開源分支，而且承諾永遠(yuǎn)開源永遠(yuǎn)免費。所以，從長遠(yuǎn)看，選用MySQL不如直接使用MariaDB或者另一個功能強(qiáng)大的開源數(shù)據(jù)庫PostgreSQL。不過MariaDB和MySQL基本是兼容的，所以即時有一天流氓公司要完全閉源了，直接轉(zhuǎn)到MariaDB也不是難事兒。

性能區(qū)別非常大

Access和MySQL本質(zhì)上講，都算是關(guān)系型數(shù)據(jù)庫，都是通過行列二維表格的方式存儲數(shù)據(jù)，但二者的性能卻是天差地別。

Access畢竟是文件型的桌面數(shù)據(jù)庫，在數(shù)據(jù)量不大時，速度還是可以接受的，但當(dāng)訪問數(shù)據(jù)量過大時，速度和效率急劇下降。而且，如果您要分布式訪問Access也會比較麻煩，可能您需要采用第三方工具支撐，或者自己開發(fā)一個服務(wù)端排隊訪問。當(dāng)然，如果是做網(wǎng)站用就沒有這種問題，只是速度和效率問題了。

MySQL則不同，作為最受歡迎的開源關(guān)系型數(shù)據(jù)庫，MySQL的性能是獲得一致認(rèn)可的，當(dāng)數(shù)據(jù)量比較大時，仍可保證較快的速度和較高的效率，同時，MySQL對并發(fā)訪問的處理也比Access的好得多，分布式訪問更不是問題。

支持的操作系統(tǒng)不同

Access是微軟Office的一個套件，只能支持Windows平臺，這對喜歡使用Linux的朋友來說基本是無解的。

MySQL則根植于Linux，后來才移植到Windows，MySQL對Linux的支持是全方位的，在Linux上運行的效率也要優(yōu)于Windows。當(dāng)然MySQL支持的不僅僅是Linux和Windows了，各種Unix和MacOS也都是支持的。

支持的SQL區(qū)別很大

Access算是一個變種的小型數(shù)據(jù)庫，支持的SQL語法有限，而且很多標(biāo)準(zhǔn)SQL被微軟在Access上閹割的不倫不類的。Access主要支持的是表和視圖，對我們常用的自定義函數(shù)、存儲過程等等都是完全不支持的，這對喜歡寫自定義函數(shù)和存儲過程的朋友來說，簡直就是夢魘。同時Access支持的數(shù)據(jù)類型也是有限的。

MySQL則不同，她基本兼容SQL-92標(biāo)準(zhǔn)，很多方面還做了優(yōu)化，對自定義函數(shù)、存儲過程的支持也是很棒的，語法格式基本比較正常。MySQL支持的數(shù)據(jù)類型非常豐富，甚至是區(qū)別于其它關(guān)系型數(shù)據(jù)庫，這點有點不正常，但搞明白了倒會成為MySQL的一個優(yōu)點。

當(dāng)然區(qū)別還有很多，二者的應(yīng)用場景完全不同，基本沒有太多可比性。如果您為了簡單選用Access，倒不如使用SQLite；如果您為了性能選用MySQL，倒不如使用MariaDB和PostgreSQL。

mysql和postgresql的區(qū)別

1架構(gòu)對比

MySQL：多線程

PostgreSQL：多進(jìn)程

多線程架構(gòu)和多進(jìn)程架構(gòu)之間沒有絕對的好壞，例如oracle在unix上是多進(jìn)程架構(gòu)，在windows上是多線程架構(gòu)。

PG的有多種集群架構(gòu)可以選擇，plproxy可以支持語句級的鏡像或分片，slony可以進(jìn)行字段級的同步設(shè)置，standby可以構(gòu)建WAL文件級或流式的讀寫分離集群，同步頻率和集群策略調(diào)整方便，操作非常簡單。

pgsql對于numa架構(gòu)的支持比mysql強(qiáng)一些，比MYSQL對于讀的性能更好一些，pgsql提交可以完全異步，而mysql的內(nèi)存表不夠?qū)嵱茫ㄒ驗楸礞i的原因）

2對存儲過程及事務(wù)的支持能力

1）MySQL對于無事務(wù)的MyISAM表，采用表鎖定，一個長時間運行的查詢很可能會長時間地阻礙對表的更新，而PostgreSQL不存在這樣的問題。

2）PostgreSQL支持存儲過程，要比MySQL好，具備本地緩存執(zhí)行計劃的能力；

3）MySQL4.0.2-alpha開始支持事務(wù)的概念，保留無事務(wù)的表類型，為用戶提供了更多的選擇。

3穩(wěn)定性及性能

1）高并發(fā)讀寫，負(fù)載逼近極限下，PG的性能指標(biāo)仍可以維持雙曲線甚至對數(shù)曲線，到頂峰之后不再下降，而MySQL明顯出現(xiàn)一個波峰后下滑（5.5版本之后，在企業(yè)級版本中有個插件可以改善很多，不過需要付費）

2）PostgreSQL的穩(wěn)定性極強(qiáng)，Innodb等引擎在崩潰、斷電之類的災(zāi)難場景下抗打擊能力有了長足進(jìn)步，然而很多MySQL用戶都遇到過Server級的數(shù)據(jù)庫丟失的場景——mysql系統(tǒng)庫是MyISAM的，相比之下，PG數(shù)據(jù)庫這方面要好一些。

3）mysql的innodb引擎，可以充分優(yōu)化利用系統(tǒng)所有內(nèi)存，超大內(nèi)存下PG對內(nèi)存使用的不那么充分（需要根據(jù)內(nèi)存情況合理配置）。從測試結(jié)果上看，mysql5.5的性能提升很大，單機(jī)性能強(qiáng)于pgsql，5.6應(yīng)該會強(qiáng)更多。