thinkphp自動驗證無效是什么原因
不知道你是用是thinkphp3.2還是thinkphp5.0以后的版本，自動驗證方面是不一樣的。另一方面沒有具體代碼具體不知道哪一個地方造成的。thinkphp3.2使用create（）函數(shù)create(mixeddata,stringtype)，指向文件名不要寫錯，可以參考文檔應該沒問題，可能在實際應用項目中容易出錯。而thinkphp5.0以后就拋棄ceate（），使用$validate->check($data)進行驗證，具體錯誤還要看代碼。
thinkphp 3.2.3在3.2.2基礎(chǔ)上有哪些新特性
3.2.3主要更新
數(shù)據(jù)庫驅(qū)動完全用PDO重寫；
支持通用insertAll方法；
改進參數(shù)綁定機制；
主從分布式數(shù)據(jù)庫連接改進；
對Mongo的支持更加完善；
模型類的諸多增強和改進；
增加聚合模型擴展；
支持復合主鍵；
多表操作的支持完善；
模型的CURD操作支持僅獲取SQL語句而不執(zhí)行；
增加using/index/fetchSql/strict/token連貫操作方法；
模型類的setInc和setDec方法支持延遲寫入；
I函數(shù)增加變量修飾符和正則檢測支持；
支持全局變量過濾和Action參數(shù)綁定的變量過濾；
修正可能的SQL注入漏洞；
支持全局路由定義；
增加插件控制器支持；
增加對全局和模塊的模板路徑的靈活設(shè)置；
日志目錄分模塊存放；
增加memcacheSession驅(qū)動；
改進session函數(shù)的數(shù)組操作；
thinkphp無法加載控制器到底是什么原因
thinkphp函數(shù)命名很亂，例如$o=實例化一個類，函數(shù)方法到處調(diào)用，既然用了sql_
autoloadregister這樣的函數(shù)，為什么還要重復加載進大量的文件？tp訪問控制器里面的方法，使用的是php的反射機制，會比直接執(zhí)行實例化控制器里面的方法慢，還有大量使用面向?qū)ο螅矊е铝诵实?/p>
thinkphp3.2驗證碼檢測函數(shù)怎么用
生成驗證碼下面是最簡單的方式生成驗證碼：$Verify=new\Think\Verify();$Verify->entry();驗證碼檢測functioncheck_verify($code,$id=''){$verify=new\Think\Verify();return$verify->check($code,$id);}
thinkphp與php的區(qū)別
有以下幾點不同：
入門學習難度：thinkPHP更加簡單，入門容易。PHP的學習曲線相對較陡，需要花費一定的時間和精力。
應用場景：thinkPHP更加廣泛，可以應用于Web開發(fā)的各個方面，而PHP則更加專注于Web開發(fā)。
開發(fā)效率：thinkPHP開發(fā)效率更高，它采用了一些優(yōu)化策略來提高開發(fā)效率。
語言特性：PHP是一門語言，而thinkPHP則是一個框架。thinkPHP提供了更多的功能和工具，使得開發(fā)更加簡單。
綜上，PHP和thinkPHP各有優(yōu)劣，根據(jù)不同的需求選擇不同的技術(shù)是比較明智的選擇。
為什么有人說thinkphp丑而快
對于PHP語言來說，大家的評價是“臟而快”的語言，而PHP眾多框架中，ThinkPHP作為輕量級框架，在語法特性上有大量封裝，使得項目開發(fā)迅速，但卻落下“丑而快”的評價。
ThinkPHP框架特點：編碼快了解過TP框架的朋友都知道，它相對于其它PHP框架，是相當?shù)暮唵危鲜质秩菀住６宜畲蟮奶攸c就是做了大量封裝，使得CURD操作異常簡單。
ThinkPHP框架缺點：代碼丑陋在TP3版本時，框架整體看上去還是比較簡單和統(tǒng)一的，但自從官方發(fā)布TP5.0和TP5.1后，說實話，(框架)代碼質(zhì)量很差，看上去不像是一個框架，更像是一群人為了實現(xiàn)某種功能而拼湊出的一個CURD框架。
1、文檔不全
TP3版本時，文檔還算可以，較為齊全，但到TP5及其之后的版本，說實話你完全按文檔上的來，會感覺莫名其妙。而且你在他們官網(wǎng)上提問時，所謂的官方回復大概就是愛用不用。
2、語法糖過多
TP3版本時多數(shù)是以單字母函數(shù)來實現(xiàn)某些功能的封裝，還比較好記。但到了TP5版本，寫法太多太亂，沒有統(tǒng)一，估計作者覺得這是“靈活”吧，但不知的是，這種“靈活”導致代碼無法統(tǒng)一，相當丑陋。
3、不同版本間不能無縫升級
如果說從TP3升到TP5不支持無縫升級，我們還是可以理解的，但TP5.0和TP5.1在架構(gòu)模式上都存在較大差異，這就說不過去了！
作為一個框架而言，如果版本升級都存在問題，如何讓人放心使用？
綜上，TP框架最早的確是簡單輕量級的，但隨著版本迭代，越來越“復雜”、“混亂”。同時對于開發(fā)人員而言，建議慎重選擇框架。
以上就是我的觀點，對于這個問題大家是怎么看待的呢？歡迎在下方評論區(qū)交流~我是科技領(lǐng)域創(chuàng)作者，十年互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)經(jīng)驗，歡迎關(guān)注我了解更多科技知識！
