hbase和redis哪個(gè)快
redis快，這兩個(gè)產(chǎn)品的使用場景不一樣吧，沒可比性吧。
redis通常用作緩存，提高響應(yīng)速度。
hbase是大數(shù)據(jù)方面的，數(shù)據(jù)落地解決方案，用于存儲(chǔ)大量數(shù)據(jù)的
數(shù)據(jù)多的時(shí)候?yàn)槭裁匆褂胷edis而不用mysql
Redis和MySQL的應(yīng)用場景是不同的。
通常來說，沒有說用Redis就不用MySQL的這種情況。
因?yàn)镽edis是一種非關(guān)系型數(shù)據(jù)庫（NoSQL），而MySQL是一種關(guān)系型數(shù)據(jù)庫。
和Redis同類的數(shù)據(jù)庫還有MongoDB和Memchache（其實(shí)并沒有持久化數(shù)據(jù)）
那關(guān)系型數(shù)據(jù)庫現(xiàn)在常用的一般有MySQL，SQLServer，Oracle。
我們先來了解一下關(guān)系型數(shù)據(jù)庫和非關(guān)系型數(shù)據(jù)庫的區(qū)別吧。
1.存儲(chǔ)方式關(guān)系型數(shù)據(jù)庫是表格式的，因此存儲(chǔ)在表的行和列中。他們之間很容易關(guān)聯(lián)協(xié)作存儲(chǔ)，提取數(shù)據(jù)很方便。而Nosql數(shù)據(jù)庫則與其相反，他是大塊的組合在一起。通常存儲(chǔ)在數(shù)據(jù)集中，就像文檔、鍵值對或者圖結(jié)構(gòu)。
2.存儲(chǔ)結(jié)構(gòu)關(guān)系型數(shù)據(jù)庫對應(yīng)的是結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)表都預(yù)先定義了結(jié)構(gòu)（列的定義），結(jié)構(gòu)描述了數(shù)據(jù)的形式和內(nèi)容。這一點(diǎn)對數(shù)據(jù)建模至關(guān)重要，雖然預(yù)定義結(jié)構(gòu)帶來了可靠性和穩(wěn)定性，但是修改這些數(shù)據(jù)比較困難。而Nosql數(shù)據(jù)庫基于動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)，使用與非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)。因?yàn)镹osql數(shù)據(jù)庫是動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)，可以很容易適應(yīng)數(shù)據(jù)類型和結(jié)構(gòu)的變化。
3.存儲(chǔ)規(guī)范關(guān)系型數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)為了更高的規(guī)范性，把數(shù)據(jù)分割為最小的關(guān)系表以避免重復(fù)，獲得精簡的空間利用。雖然管理起來很清晰，但是單個(gè)操作設(shè)計(jì)到多張表的時(shí)候，數(shù)據(jù)管理就顯得有點(diǎn)麻煩。而Nosql數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在平面數(shù)據(jù)集中，數(shù)據(jù)經(jīng)常可能會(huì)重復(fù)。單個(gè)數(shù)據(jù)庫很少被分隔開，而是存儲(chǔ)成了一個(gè)整體，這樣整塊數(shù)據(jù)更加便于讀寫
4.存儲(chǔ)擴(kuò)展這可能是兩者之間最大的區(qū)別，關(guān)系型數(shù)據(jù)庫是縱向擴(kuò)展，也就是說想要提高處理能力，要使用速度更快的計(jì)算機(jī)。因?yàn)閿?shù)據(jù)存儲(chǔ)在關(guān)系表中，操作的性能瓶頸可能涉及到多個(gè)表，需要通過提升計(jì)算機(jī)性能來克服。雖然有很大的擴(kuò)展空間，但是最終會(huì)達(dá)到縱向擴(kuò)展的上限。而Nosql數(shù)據(jù)庫是橫向擴(kuò)展的，它的存儲(chǔ)天然就是分布式的，可以通過給資源池添加更多的普通數(shù)據(jù)庫服務(wù)器來分擔(dān)負(fù)載。
5.查詢方式關(guān)系型數(shù)據(jù)庫通過結(jié)構(gòu)化查詢語言來操作數(shù)據(jù)庫（就是我們通常說的SQL）。SQL支持?jǐn)?shù)據(jù)庫CURD操作的功能非常強(qiáng)大，是業(yè)界的標(biāo)準(zhǔn)用法。而Nosql查詢以塊為單元操作數(shù)據(jù)，使用的是非結(jié)構(gòu)化查詢語言（UnQl），它是沒有標(biāo)準(zhǔn)的。關(guān)系型數(shù)據(jù)庫表中主鍵的概念對應(yīng)Nosql中存儲(chǔ)文檔的ID。關(guān)系型數(shù)據(jù)庫使用預(yù)定義優(yōu)化方式（比如索引）來加快查詢操作，而Nosql更簡單更精確的數(shù)據(jù)訪問模式。
6.事務(wù)關(guān)系型數(shù)據(jù)庫遵循ACID規(guī)則（原子性(Atomicity)、一致性(Consistency)、隔離性(Isolation)、持久性(Durability)），而Nosql數(shù)據(jù)庫遵循BASE原則（基本可用（BasicallyAvailble）、軟/柔性事務(wù)（Soft-state）、最終一致性（EventualConsistency））。由于關(guān)系型數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)強(qiáng)一致性，所以對事務(wù)的支持很好。關(guān)系型數(shù)據(jù)庫支持對事務(wù)原子性細(xì)粒度控制，并且易于回滾事務(wù)。而Nosql數(shù)據(jù)庫是在CAP（一致性、可用性、分區(qū)容忍度）中任選兩項(xiàng)，因?yàn)榛诠?jié)點(diǎn)的分布式系統(tǒng)中，很難全部滿足，所以對事務(wù)的支持不是很好，雖然也可以使用事務(wù)，但是并不是Nosql的閃光點(diǎn)。
7.性能關(guān)系型數(shù)據(jù)庫為了維護(hù)數(shù)據(jù)的一致性付出了巨大的代價(jià)，讀寫性能比較差。在面對高并發(fā)讀寫性能非常差，面對海量數(shù)據(jù)的時(shí)候效率非常低。而Nosql存儲(chǔ)的格式都是key-value類型的，并且存儲(chǔ)在內(nèi)存中，非常容易存儲(chǔ)，而且對于數(shù)據(jù)的一致性是弱要求。Nosql無需sql的解析，提高了讀寫性能。
8.授權(quán)方式大多數(shù)的關(guān)系型數(shù)據(jù)庫都是付費(fèi)的并且價(jià)格昂貴，成本較大（MySQL是開源的，所以應(yīng)用的場景最多），而Nosql數(shù)據(jù)庫通常都是開源的。
所以，在實(shí)際的應(yīng)用環(huán)境中，我們一般會(huì)使用MySQL存儲(chǔ)我們的業(yè)務(wù)過程中的數(shù)據(jù)，因?yàn)檫@些數(shù)據(jù)之間的關(guān)系比較復(fù)雜，我們常常會(huì)需要在查詢一個(gè)表的數(shù)據(jù)時(shí)候，將其他關(guān)系表的數(shù)據(jù)查詢出來，例如，查詢某個(gè)用戶的訂單，那至少是需要用戶表和訂單表的數(shù)據(jù)。
查詢某個(gè)商品的銷售數(shù)據(jù)，那可能就會(huì)需要用戶表，訂單表，訂單明細(xì)表，商品表等等。
而在這樣的使用場景中，我們使用Redis來存儲(chǔ)的話，也就是KeyValue形式存儲(chǔ)的話，其實(shí)并不能滿足我們的需要。
即使Redis的讀取效率再高，我們也沒法用。
但，對于某些沒有關(guān)聯(lián)少，且需要高頻率讀寫，我們使用Redis就能夠很好的提高整個(gè)體統(tǒng)的并發(fā)能力。
例如商品的庫存信息，我們雖然在MySQL中會(huì)有這樣的字段，但是我們并不想MySQL的數(shù)據(jù)庫被高頻的讀寫，因?yàn)槭褂眠@樣會(huì)導(dǎo)致我的商品表或者庫存表IO非常高，從而影響整個(gè)體統(tǒng)的效率。
所以，對于這樣的數(shù)據(jù)，且有沒有什么復(fù)雜邏輯關(guān)系（就只是隸屬于SKU）的數(shù)據(jù)，我們就可以放在Redis里面，下單直接在Redis中減掉庫存，這樣，我們的訂單的并發(fā)能力就能夠提高了。
為啥redis單線程還能同時(shí)處理那么多請求
Redis單線程能夠同時(shí)處理大量請求主要是由于以下兩個(gè)原因：1.Redis采用基于內(nèi)存的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)，相比于數(shù)據(jù)庫的磁盤IO操作，內(nèi)存讀取和寫入速度更快，單機(jī)具備處理高并發(fā)請求的能力。2.Redis采用了事件驅(qū)動(dòng)模型Epoll，能夠有效地利用操作系統(tǒng)的多路復(fù)用技術(shù)，避免了線程上下文切換的開銷，提高了單線程的性能。同時(shí)，Redis的事件驅(qū)動(dòng)模型還允許其在單個(gè)線程中處理大量請求而不會(huì)阻塞，從而避免了多線程帶來的管理復(fù)雜度和資源消耗。
redis用的多嗎
用的多
因?yàn)椋琑edis是一個(gè)很好的Cache工具。大型網(wǎng)站應(yīng)用，熱點(diǎn)數(shù)據(jù)量往往巨大，幾十G上百G是很正常的。
由于內(nèi)存大小的限制，使用一臺(tái)Redis實(shí)例顯然無法滿足需求，這時(shí)就需要使用多臺(tái)Redis（集群）作為緩存數(shù)據(jù)庫。才能在用戶請求時(shí)快速的進(jìn)行響應(yīng)。
所以，通常系統(tǒng)需要滿足，高可用，高并發(fā)，響應(yīng)速度，安全，有要求時(shí)，就需要進(jìn)行集群。
keydb為什么比redis快
KeyDB比Redis快，原因是因?yàn)樗鼘edis進(jìn)行了優(yōu)化，并且開發(fā)了一些新的功能。其中一個(gè)最主要的改進(jìn)是獨(dú)有的多線程架構(gòu)，它允許KeyDB在多個(gè)CPU核心上處理多個(gè)并發(fā)請求，以提高其吞吐量和響應(yīng)時(shí)間。此外，KeyDB還實(shí)現(xiàn)了更高效的內(nèi)存管理和更快的數(shù)據(jù)處理速度。除此之外，KeyDB還增強(qiáng)了Redis的一些功能，并引入了新的功能，如實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)備份和"Flashcache"，這些都有助于提高系統(tǒng)的性能和可靠性。總之，KeyDB之所以比Redis快，是因?yàn)樗鼘edis進(jìn)行了更好的優(yōu)化和改進(jìn)。
java如何運(yùn)用redis數(shù)據(jù)庫的redis對java項(xiàng)目的優(yōu)勢是什么
Redis作為主流的NoSQL產(chǎn)品，在現(xiàn)代技術(shù)架構(gòu)中也算是標(biāo)配了，當(dāng)前主流的開發(fā)語言都能很便捷的引用Redis，Java也不便外。
Java中操作Redis在Java項(xiàng)目中如何使用Redis呢？我們推薦使用Jedis，Jedis是Redis的Java版客戶端(驅(qū)動(dòng))，具體如何引入呢？方法主要有兩種：
如果你的項(xiàng)目是用Maven管理的，我們在
pom.xml
中添加Jedis的引用即可，代碼如下：<dependency>
<groupId>redis.clients</groupId>
<artifactId>jedis</artifactId>
<version>2.9.0</version>
</dependency>
如果你的項(xiàng)目沒用到Maven，那可以去下載Jedis的jar包，在IDE里導(dǎo)入jar包即可；在代碼中實(shí)例化Jedis即可操作Redis了，具體的調(diào)用方法請百度查閱下資料，在此不具體講解。為什么要用Redis呢？不少開發(fā)者可能會(huì)問，為什么有了數(shù)據(jù)庫還要有NoSQL（如：Redis）產(chǎn)品呢？NoSQL可不能光看字面意思，此單詞真正的含義是：NotOnlySQL。NoSQL主要是指非關(guān)系型數(shù)據(jù)庫，而且是內(nèi)存型的。
Redis作為NoSQL的代表產(chǎn)品，項(xiàng)目中使用它能給項(xiàng)目帶來很多好處，主要有以下幾點(diǎn)：
性能突出：Redis在內(nèi)存中存儲(chǔ)操作，性能上比傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫操作要好很多，它是三高（高性能、高并發(fā)、高可擴(kuò)）；
擴(kuò)展性強(qiáng)：Redis集群分布式部署便捷，而且它還支持Lua腳本；
其它特性：Redis內(nèi)建多種數(shù)據(jù)類型，某些操作比傳統(tǒng)的用SQL查詢要快捷；
用它緩存熱點(diǎn)數(shù)據(jù)，極大的降低了數(shù)據(jù)庫的壓力。
以上就是我的觀點(diǎn)，對于這個(gè)問題大家是怎么看待的呢？歡迎在下方評論區(qū)交流~我是科技領(lǐng)域創(chuàng)作者，十年互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，歡迎關(guān)注我了解更多科技知識(shí)！
