本篇文章給大家談談編程軟件哪個好簡單易學，以及新手編程軟件哪個好用對應的知識點，文章可能有點長，但是希望大家可以閱讀完，增長自己的知識，最重要的是希望對各位有所幫助，可以解決了您的問題，不要忘了收藏本站喔。
有沒有簡單易學的編程語言最好是現在比較火，實用一點的
從我自身經歷來看，從我個人觀點出發，沒有什么編程語言是容易學的，但如果真把一門編程語言學會，學第二門語言相對就容易上手。難就難在入門的第一門語言是否能真正掌握并用于實際應用，不然一切都是虛學。
讀書時，我學的第一門編程語言是C語言。我是農村長大，從小未接觸過電腦，讀高中時也是偶爾去網吧上上網，當時我的第一個QQ號還是用錢買來的，自己不會注冊。編程對我似夢幻般的存在。讀完大一，我只會打字、開機和使用上些常用的軟件。就連打字也是很慢，學打字，我還是在網吧學會的。我大一沒電腦，平時的電腦課，也都干瞪眼，因為老師課上講的知識一點也不會，無從下手練習。
為了能聽懂老師課上所講的知識，我在業余時間也在自學那些讓人羞澀難懂的知識，我把課本看了一遍又一遍，看不懂的會在課上問老師，電腦課更是追著老師問問題，盡管自己努力了，但由于基礎太差，一年下來還是什么都不會，但老天還是公平的，我的努力沒白費，我考試反而拿了第一名，這也更大的激勵我前行。
大學學的編程語言有C語言，匯編語言、Delphi、SQL、JAVA，C#，VB。學得多，卻沒有一個是會的。沒有任何一門語言能使用它真正做出一個項目，那時候對我來說，是非常的困難，任何一門語言都難。
后來工作后，用了ASP和ASP.NET做web開發。ASP被拋棄后就再沒用過。再后來用了PHP，PHP一直用到現在。在這些編程語言中，PHP是我認為最容易入手也是最容易學的。
雖然學了很多，會用的也只有PHP，也許是自己愚鈍，也許是自己對于其它編程語言沒有深入了解，也許是自己之前基礎很太差點，學什么都覺得難。總之，我的經歷中，我學習的編程語言，PHP是花的時間最少，學得最快，而C#花的時間最多，卻只會做些入門級的WEB開發。
如果你跟我基礎一樣差，而什么都不會的情況下，我是建議從PHP開始入手學習。PHP會讓你很快就有了成就感，而這種成就感會給你帶來自信，你會更加喜歡上編程。
作為一名機械類專業學生，制圖軟件是UG好還是CATIA好
先從職業的角度說吧：
在國內用UG多數是做模具行業，很累，難有成就感。用Solidwork多數是做自動化，工裝夾具，服務生產類的，除了累，屬于底層，也是難有成就感。學pro/e多數是做產品設計的，職業層次當然高些，也容易出成績。用Catia的公司不多，多數是汽車行業，難找工作。
如果為了謀職，這么解釋知道該優先選學什么了吧.
從軟件的性能和功能上看，如今這些軟件都能用于產品研發，但是為什么Pro/e能在產品研發上獨占鰲頭呢？這是有歷史原因的，主要是先入為主。
這些三維軟件，在二十多年前就開始進入中國市場，當年Pro/e在參數化設計，曲面功能就已經表現出非常強悍，但Pro/e使用復雜，需要半年的學習，甚至很多人學不會,學不精。雖然Solidwork簡單易用，一般簡單培訓一兩周都能入門，但Solidwork只能畫方方塊塊的東西，做稍復雜的曲面就不行了，因為簡單很多人就先學solidwork,撐握軟件使用思維后，再學別的更復雜的三維軟件。也因為solidwork易用,也因為它機械仿真，有限元仿真模塊很直觀，solidwork在自動化機械設計上大放異彩。
當年的UG曲面也很強悍，但參數化支持卻不太好，通俗地說，就是設計完后，不太好俢改，但模具行業不需要反復改，只需要能快速建出復雜的曲面，而且UG支持強悍的加工策略能出刀路，所以很快在模具行業成了不二的選擇。
CATIA當的界面就很豪華，不像Pro/e那樣羞澀難入門，但豪華是有代價的，當年的硬件用它很吃力，必須用工作站才能痛快地體驗，這也成了應用門檻。
二十多年過去了，這些軟件都以己有很大的進步，特別是solidwork各方面功能變得很強悍，歐美很多公司首選其為產品開發軟件。UG同樣進步神速，很多日本公司也用它來支持產品研發，反觀Pro/e這幾十年變化并不大，感覺18版就已經是行業天花板，后面的升級版本感覺就是界面變了，功能再封裝，易用性好點。但在中國先入為主的原因，大部分公司還是沿襲老習慣，一如既往的用Pro/e做研發。
UG、Proe、CATIA和SolidWorks，哪個軟件好用而且好學
這幾個軟件都有其優點和缺點。要說哪個好用還真不好講。
從事的行業不同，推薦使用的軟件也不同。機械行業，包括汽車、重工、使用Soildworks更為廣泛，基于其強大的插件和模塊化。如果是常用的機加工、焊接成型，那么肯定使用solidworks軟件更多
但是，模具行業使用pro-e的肯定多于Soildworks，這就是軟件在不同行業的優勢。如果是常用曲面等命令繪制鼠標、鍵盤、耳機等結構件，或者鈑金件，那么pro-e肯定使用的更廣。
UG主要適合于大型的汽車、飛機廠建立復雜的數模。UG的曲面功能，不僅提供的更為豐富的曲面構造工具，而且可以通過一些另外的參數（在Pro/e中相對少一些）來控制曲面的精度、形狀。
但是要說哪個軟件最好學，那肯定是目前使用最廣的solidworks了，這點肯定沒有爭議。
最后，不管使用哪種軟件，其都只是一種工具，就像手中的筆、計算機、字典。真正的核心還是：工程師本人的基礎、經驗和能力。
謝謝，我是solidworks疑難雜癥，專注解決solidworks軟件使用過程中遇到的各種問題，歡迎大家的關注和提問。
UG，PROE，solidworks這三個三維設計軟件哪個更好用、更易學
不要只問哪個好用和易學，更應該要問這三個軟件分別適合用于什么行業，什么工作領域，因為只要你一旦確定從事什么行業，從事什么工作領域，就基本決定你用什么三維設計軟件，基本由不得你去挑，明白這一點很重要。
這三個軟件我都用過，其中，UG、SOLIDWORKS在很早之前用過一段時間，而PROE用的時間最長，這個軟件現在升級后叫CREO了，下面統一稱CREO吧。
先來說說哪個軟好用，這三個軟件之中，如果放在十幾年前，那PROE絕對是最難用的，用過最早的版本是proe2001，可以說超級難用，全是瀑布式的菜單，命令非常難找，然后到了野火版開始就變得方便了很多，但跟同期的UG和SOLIDWORKS在操作便利性方面還是要弱一點，現在到了CREO之后，操作上又方便了很多，現在把這三個軟件放在一起比較，我認為已經半斤八倆，已經差別不大了。
關于易學方面，我認為UG和SOLIDWORKS比CREO稍微容易一點，當然，也有可能我當時先學PROE有了基礎的緣故吧，還有可能就是CREO比較嚴謹的建模思路吧，包括其全參數化的建模過程，其它兩個軟件頂多算半參數化建模，另外，包括CREO的上下層父子關系也非常多，修改的時候，稍不留神就會一片飄紅，全部出現特征失敗，不過拋開這兩點，我認為這三個軟件的易學程度也半斤八倆了。
再說一下這三個軟件各自的特點。
1、UG：它是一款集CAD/CAM/CAE于一體的軟件，其中CAD、CAM模塊使用者較多，其三維建模能力和曲面功能也很優秀，可做出G3級曲面，并且，其加工仿真功能也很強大，可以滿足由三維建模、NC加工等一條龍操作，能滿足絕大多數用戶的需求。
UG廣泛應用于模具設計、加工編程等等工作領域，另外，在汽車行業的設計領域也有一定的用戶群體。
2、PROE(CREO)：它也是一款集CAD/CAM/CAE于一體的軟件，三維建模功能強大，全參數化建模，而且，建模過程嚴謹，父子特征眾多，適合做嚴謹的產品結構設計，其曲面建模也比較方便，但缺點是做出來的曲面質量不夠高，似乎只能做到G2級曲面，但是，已經可以勝任除了汽車、航空行業之外的絕大部分行業。
CREO廣泛應用于家電、數碼、電子產品、通迅產品等等行業，而且，地域方面以我國沿海發達城市為主。
3、SOLIDWORKS：它是一款以CAD三維設計為主的軟件，是一款基于windows開發的CAD系統，在易用性方面做得非常好，零件圖、裝配圖、二維工程圖都非常方便，是深得機械設計人員喜愛的。
SOLIDWORKS廣泛應用于機械行業，還有各行各業的機械、工裝夾具、自動化等等領域。
弄清楚以上軟件的特點后，再搞清楚自己即將要進入的行業后，就可以學習相對應的三維設計軟件啦。若還沒想清楚以后進什么行業或工作領域的，那就這三個常用軟件都學習一下，也用不了多長時間的哦。
什么編程語言簡單易學，不需要記英語的
名為易語言的純中文編程語言。用起來像是中文版的basic語言。變量、函數、數組、類、繼承、多態全都是用中文書寫。功能強大，就是沒跟上時代的發展步伐。絕對不用學英語又簡單。
PLC學哪種的比較好一點
PLC學哪種的比較好一點
PLC的品牌有許多，按照區域分為歐美系、日系和國產，歐美系列有德國的西門子(Siemens)、美國的AB(羅克韋爾)、法國的施耐德(Schneider)等，日系有三菱(Mitsubishi)、歐姆龍(Omron)、基恩士(keyence)、富士(Fuji)等，那國產的有臺達、信捷匯川等。按照IO點數目又分為微小型、中型機和大型機，歐美系的中大型機PLC在國內份額是比較多的，而日系則以微小型為主打產品。這里并不是說它們不生產小型或者大型只是在使用率方面有差別。
目前國產使用比較多的還是西門子和三菱，西門子的PLC無論是小型的200還是中型的300、大型的400市場占有率都比較好，而三菱的小型如FX系列則用的比較多，中型的L系列和Q系列用的還行。這兩中PLC編程軟件和風格都不一樣，三菱的指令較多對于初學者來講容易入門，西門子是模塊化編程。另外就是他們偏向的控制，三菱的優勢在于運動控制有專門的指令去控制伺服驅動系統和步進電機，西門子的優勢在于通信和過程控制如模擬量的程序簡單容易理解。這可能是PLC前期的差異，現在他們都在不停完善和發展功能，編程軟件也是一樣，比如三菱新出的Works3與以前的Developer和Works2完全是兩個不同的風格。國產的PLC近幾年發展的還不錯如臺達、信捷和匯川的，外形類似于西門子、編程類似于三菱(有的指令基本上一樣)，這里我們就發現國外的PLC相同點很少差別很大多為獨立開發，國產的多為模仿為主，所以你只要學會了三菱編程國產的PLC基本上都能掌握，甚至有的功能還優于三菱的。
另一方面學哪種PLC還要看你的公司提供或者客戶要求什么，不是你想用什么牌子就用什么牌子的PLC。那最好是學市場上占有率較高的，一方面用的比較多工作也好找，另一方面相關的學習資料也很多，所以推薦西門子和三菱的PLC。其他品牌的PLC如有特殊需求則要單方面學習，希望能幫到你！
關于編程軟件哪個好簡單易學，新手編程軟件哪個好用的介紹到此結束，希望對大家有所幫助。
