各位老鐵們，大家好，今天由我來為大家分享五種人不適合自學編程，以及這三種人不適合學編程的相關問題知識，希望對大家有所幫助。如果可以幫助到大家，還望關注收藏下本站，您的支持是我們最大的動力，謝謝大家了哈，下面我們開始吧！
技術人員真的不適合做管理嗎
大部分管理崗位都是從技術崗起步的，沒有技術支持的管理崗位幾乎是沒有的，一個公司的主要管理者如董事長、總經理等高管及多數中層管理者也都是由技術員成長起來的。
不是技術人員不適合做管理，而是有的技術人員不適合做管理。4月4日我回答了《我想轉管理崗，但是公司卻一直有意讓我在技術崗發展，怎么辦呢？》的問題，和你提的這個問題類似，我再重復一遍。
公司一直有意讓你在技術崗發展，應該有兩種情況。
1、從你個人自身條件考慮。說明你特別適合技術崗位，表現為有“坐功”、擅長技術方面的學習和鉆研，對于技術領域問題有種打破砂鍋問到底的精神，且在技術方面嶄露頭角，未來有當技術主管、技術負責人的潛質。這是公司對你個人發展負責任的表現，說明公司有意識把你培養成技術領域的后備干部，你應該感到高興。
如果屬于這種情況建議你安心在技術崗位上發展，可能會大有作為。
2、崗位需求的考慮。每個公司都存在人才不足的問題，你所在的公司可能目前最缺乏的是技術人才，而管理方面的人才暫時不缺，這種情況下崗位的選擇有時候身不由己。
每個人追求不同，有的人愿意一生鉆研技術，把在技術方面的每一次突破當成最大的自身榮耀；有的只是技術崗位起家，但喜歡的是帶領千軍萬馬的那種轟轟烈烈。如果你是后者，因公司原因暫時性地不能轉崗，建議你稍安勿躁，先服從公司安排，在技術崗位上好好鍛煉自己，等有了合適機會積極爭取，再轉不遲。
我是職場老兵，以上是我的一點經驗之談，希望對大家有所啟發。如想深入交流，請關注“也可眼中的職場人生”。
你認為什么樣的人不適合養狗
近年來流行飼養寵物，特別是狗狗，是很多人的首選！這里我想作為一個養狗人士，給大家分享一下，在我自己養狗的過程當中，哪幾類人不適合養狗！如果你屬于下面幾種情況之一，那就不要考慮養狗了，因為那樣狗帶給你不是愉悅，而是更多的不便！
1正在為學業和事業努力奮斗的人！如果你的大部分時間和精力都在學習和工作上，狗狗想要的陪伴和注意力都難以滿足，容易因為無聊寂寞而撕家搞破壞！還容易讓主人有一種負罪感，最后可能因為這種負罪感，而幫狗狗找其他更好的主人！
2有嚴重潔癖的人！狗狗會掉毛，家里的床上沙發上，甚至是所有的衣服上都會有它的毛毛，不可能弄得一毛不染！狗狗又不適宜經常洗澡，會有些你不喜歡的氣味！有的狗狗可能會纏著你讓你陪它玩！所以特別喜歡干凈和比較敏感的人，一定要慎重選擇！
3家庭成員不同意，有厭惡狗的，或者家里已經有其他寵物！新的家庭成員加入，就會打破原來家庭關系！有一個家庭成員不同意，那么矛盾就會圍繞著這個家庭。不只包括人，還包括家里的其他寵物，有些寵物黏人并且嫉妒心強，家里突然來了其他的寵物，它會感覺到自己的地位受到了威脅，它們之間就容易發生沖突！養狗之前一定要詢問家人的意見，最好可以和家人，包括充足一起挑選大家都喜歡的狗狗回家，讓養狗有一個美好的開始！
4家里有孕婦，過敏體質者，或者病人！因為狗的不干凈和叫聲不利于病人的休息和康復！狗狗到了新的環境需要時間適應，如果家里有孕婦就先建議不要飼養了，可以等著寶寶出生之后再考慮！對于一些慢性病人來說，養狗可以緩解壓力和孤單，如果想要飼養，一定要咨詢醫生的意見！
5沒有特別多的余錢！不是說沒錢就不可以養狗，每個人的養狗方式不同，花費也就不同！但是狗狗作為一個生命，滿足基本的生活需求就是需要花錢！即使狗隨著主人一起粗茶淡飯不吃狗糧，不買玩具，不買衣服，不去美容保健！但它必須要定期注射疫苗，定期驅蟲，辦狗證，如果在城市飼養，一定要去辦狗證，不要存在一種僥幸心理，因為沒有準養證如果真的被發現會有收繳的可能！最大的花銷可能就是狗狗生病，狗狗無法說出自己的感受，需要做最常規的檢查獸醫才能下診斷，在開藥，治療，都需要一筆不小的費用！狗狗到了老年，如果得了老年病，會需要更加高昂的醫療費用！
6有移民或者出國計劃！移民當然也可以把狗狗帶走，因為現在狗狗出國也不是很困難！如果你無法讓狗狗和你同行，這樣對狗狗并不好！
7有暴力傾向者！虐待動物比虐待人還要恐懼，因為人還可以自衛可以還擊，狗狗則傻呵呵的死忠，那樣狗狗太可憐了，放過它吧！
8不喜歡散步的人，有點懶惰的人！狗狗需要出去散步來滿足社交需求，上廁所，還有運動需求！外出散步可以讓狗狗變的自信而且快樂，不會因為看到陌生的事物就變的神經質！也不會有過多的精力來撕家！因為現在很少有公共場合能帶寵物進入，只能專門花費額外的時間專門帶狗狗散步！培養天天散步的習慣不是一朝一夕的事！
9生活環境不允許，有些公寓大樓會明文規定不可以養狗，那就不必故意去觸犯眾怒了！
10沒有安全感的且不自信的人！害怕陌生人敲門，害怕黑夜，害怕其他大狗，狗狗可以感覺到主人的緊張情緒，變得激動怒吼，以此來嚇退讓主人緊張的事物。人的緊張導致狗狗對主人的過度保護，成為惡性循環！如果主人駕馭不了自己的狗狗，狗狗就會要做什么就做什么，壞習慣也會難以糾正！
不要因為狗狗可愛而養狗，要因為愛狗而養狗，狗狗的一生很短暫，不要因為一時的興起導致后期的厭煩！如果你已經養了，現在不想養了，那么就把它找個好人家或者送到領養機構，千萬不要隨便的拋棄，讓其成為流浪狗！
以上都是我個人的總結起來的幾點，希望每個寵物都都找到合適家庭！
學編程為什么有些人很吃力
努力加思考。計算機編程的確很難，學習方法就是敲代碼，看代碼，分析代碼。雖然很枯燥乏味，但真的是有跟大幫助。學習這一門，努力是必不可少的，堅持下去，一定會有收獲的。最后，還要勤于思考，有idea，這才是你思路的來源。計算機的道路很長，很難，不斷努力，終會成功。
面向對象編程的弊端是什么
面向對象編程是一種處理復雜問題的設計工具，本身沒有什么好壞之分，只有用的好壞之分。但面向對象的問題在于長期以來的技術環境、編程語言、一些工具的推廣、培訓和教育都大大的過分樂觀的強調了面向對象編程本身可以帶來的好處。以至于很多學習編程的人都深深的相信“只要用了面向對象編程（以及基于其基礎之上的的一系列設計模式、規范、工具、框架），就能得到非常容易維護、可以復用、明晰可理解的代碼“。
但，這并不是真的。
如果你經歷過很多，就會發現“只要如何如何，就一定能如何如何”這個提法一旦出現，基本上就不靠譜，不管是編程還是別的什么事情。
在大量的場景中，可以偏執的認為“萬物皆對象”（或者萬物皆別的什么），但是哲學上的單純并不一定能讓現實中的工程變得更“好”。如果說非得有個“萬物皆XX”，那么這個XX八成就是根據眾多需求綜合到一起的“折衷”。
簡單從工程講的話，如果程序（或者說工作）是一次性的，那么怎么寫得快，能work就怎么來。這個相對好理解。但是，如果程序是要長期維護的，那么如何管理其復雜性是核心的問題。而管理復雜性的要點在于
讓事情本身變得簡單。這說白了就是砍需求，研發和PM之間要經常溝通去避免nicetohave的需求變動帶來的程序復雜性的劇烈變化（比如一個1對1的實體關系，需求變動一點就變成了麻煩的多的“有時1對1，有時1對多”的混合關系）。運用隔離的手段將復雜性拆解為互相影響很小的單元。一個單元對外只暴露一個簡單的“接口”，隱藏內部復雜性。這就是“抽象”或者“封裝“的力量。但是問題在于，這個抽象本身是否做的合適是由于問題決定的，而不是代碼本身決定的。即便是抽象，也有很多種做法。可以定義一組接口，這個接口是一組函數、一組服務的RPC還是一個class的publicmethod都可以根據實際情況商討。面向對象只是這里面其中一種做法而已。一個想要把程序編好的人，需要注重的是理解問題，然后嘗試做出幾種不同的抽象，評估各自優缺點后得到一個當時可行解的能力。而現有的大環境、教育體系，沒有那么多真實的、復雜的案例，只能用一些簡單的samplecode來教授。并且在說明問題本身時，簡化問題本身，而突出代碼設計的“模式”。這就好像是在用視頻教人游泳一樣。學習者自己需要認識到這些培訓只是個參考，玩真的還是要到項目里去體會。
即便是用面向對象做抽象也會有問題。很多時候，面向對象編程并不是一種好的“抽象”。如果抽象做得好，透過抽象出來的“接口”就可以輕易的使用這個系統。這時“大量的復雜性”被隱藏到接口后的實現里。這就像是你看電視從來都不需要拆開殼子看里面液晶屏幕和視頻信號的轉換，只需要知道【電源】、【調臺】、【調音量】就能用。一個抽象做得好，往往要“deep”，隱藏足夠的復雜度。而面向對象的文化/教育往往會鼓勵程序員做很多無意義的，無性價比的抽象。看看有些代碼里完全不知所云的adaptor，factory，builder等就是這種做法的產物。
此外，在大量使用繼承作為設計方法時，也沒有起到任何實質的隔離作用。如果你嘗試擴展一個繼承體系，往往需要了解整個繼承體系才能寫對代碼——這時，復雜性并沒有被隱藏起來。你也許只是代碼寫的少了而已。對于這種復雜度沒有降低，編寫代碼只是寫的少，但是要看懂還是得結合整個體系才能做到的方式，不是抽象，是“壓縮”。壓縮只能少寫代碼，卻會讓系統更難以理解了。
也許不太容易理解壓縮在這里意思。比如在一段被壓縮的數據中有3個bytes是“A”，“1”，“8”。但是他們的意思可能是A連續出現18次，也許是A1連續出現8次。至于到底是哪個意思，必須從頭讀所有的數據才能弄明白。編碼也是這個道理。再說說類型本身。一些面向對象編碼對類型的定義要求的比較嚴格。其本質假設是“如果一個Object的類型是XXXX”，則其行為模式必然是“YYYY”。但現實當中，一個Object的行為模式不光與他的類型有關，還與這個Object“如何被使用”有關。比方說，一個User的Object，如果是用戶自己看自己，就可以登陸、登出，修改昵稱；如果是其他普通用戶看，就只能看看看昵稱和頭像；如果是管理員來操作，可以reset密碼、注銷或者踢出登陸。這時就得界定一個Scope，來說明現在的User到底是哪個scope的User。DDD的一些理念就源自于此——找到某個上下文的某個實體概念，不能有歧義。但是即便不用DDD，也必須用各種變通的手段，把“如何用”的信息與類型信息結合到一起來實現邏輯。很郁悶的是，這個“如何用”完全沒有章法，可能是“iOSApp登陸“，也可能是“第一次下單時”，或者是“系統處于降級狀態”時。你永遠也猜不到下一次可能會有個什么條件是要納入到上下文的。大家都知道大量用if不好，容易讓代碼變成麻花，無法維護。但面向對象編程本身沒解決這個問題。很多文章提出面向對象某個模式可以少寫if，讓代碼容易維護。但是這其實是建立在那個問題的上下文已經明確的基礎之上。上下文易變的問題沒有解決，換一個上下文，招數便不靈了，到時還得處理一坨“模式代碼”，非常惡心。
最后，面向對象會傾向于將不同的代碼抽象為不同相互作用的Object，但是有一些現實因素會讓這么面向對象得到非常不理想的效果：
安全-如果你的代碼要求非常安全，那么所有的Object都要耦合安全控制的代碼；要不就是在一層對外的接口之前攔截一道處理安全問題，內部Object都無視安全問題。這也就相當于放棄了一部分的安全性。性能-如果強調性能的話，是要盡量減少隔離的層次的。無論抽象如何做，只要隔離發生，就要經歷一次轉換以及相應的性能損耗。比如早期的Hibernate不支持“bulkinsert”和“bulkupdate”，只能逼著程序員做forloopIO；而native的sql卻可以輕易辦到。在每多一次IO都很傷的場景下，這種隔離只能把事情做的更糟。數據為中心-很多業務場景都是以數據為中心。也就是說DB里的那坨數據是唯一的truth。在代碼層面做的只是為處理數據更加方便。這時做的很多抽象意義不大。比如你可以在ORM層強制聲明讀取出來的一個數據少了某個字段是invalid的。但是你沒法阻止你的第三方數據提供商源給你invalid的數據。對Invalid數據的處理遠不是一個Annotation就能搞定的，必須引入復雜的業務流程。靈活性和成本-每次做某種抽象都意味著對一個系統“要做某種變化的能力做出優化”，但是同時，也就意味著或多或少對其他種變化適應性做“劣化“。如果系統變化的方向和預期的不一致，那么浪費掉的工作不說，為了再次調整設計方向的代價也會相當的大。這種情況比比皆是。總結下，我希望所有的程序員都要理解自己的工作的最終目的是干什么的，并且活用自己所能用到的一切工具來達成自己的目標。不要在各種編程范式里迷了路。如果是初學編程的人，我衷心的希望你的編程課程講授的是解決一些實際的問題，多了解業務，多嘗試對業務的變動作出合理和準確的預。不要過早的接觸高層的思想和哲學層面的問題——一個小孩看《紅樓夢》又能真的看懂多少呢。
數學不好可以去學編程嗎有什么好的建議嗎
數學不好也完全可以學編程的。因為計算機的編程實際上僅是一種數據處理，然后按照一定的程序輸入的工作而已，與計算機的升級換代，軟件開發決然不同。編程不需要太多的數學知識，不需要高等數學知識，不需要高中數學知識，甚至不需要初中數學的太多知識，只要數的認識和數據的處理技能就可以了。所以，數學不好的人完全可以學編程。
關于本次五種人不適合自學編程和這三種人不適合學編程的問題分享到這里就結束了，如果解決了您的問題，我們非常高興。
