大家好，今天給各位分享美國總統大選最新消息的一些知識，其中也會對2024美國大選有哪些人進行解釋，文章篇幅可能偏長，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在就馬上開始吧！
2024年第47屆美國總統大選，特朗普還會大戰拜登嗎
2024年第47屆美國總統大選，特朗普還會大戰拜登嗎？
2020年第46屆美國總統大選我曾預料拜登當選特朗普敗選結果言中了，也算瞎貓碰上個死耗子吧，這一回再預料2024年第47屆美國總統大選：2024年美國總統大選特朗普決不會大戰拜登，除非共和黨和民主黨沒人了，否則不會推舉七十八歲的特朗普大戰八十二歲的拜登。個人預測隨著時間的推移特朗普的支持者將會越來越少，人脈將會越來越差，共和黨將最終拋棄特朗普而另舉他人，這個人可能是彭斯也可能是彭佩敖。拜登干完這個任期就八十二歲了，能否干滿也是個未知數，況切拜登接手的是特朗普留下的爛攤子，光新冠疫情就夠他四年控制的，四年能否控制住很難說，再者人不可能不得病，像拜登七十八歲的年紀得了病能否再爬起來也很難說。個人預測：副總統哈里斯將在四年任期的某個時間點接任總統職位，2024年美國總統大選她將謀求連任，美國歷史上第47屆美國總統大選2024年將在蓬佩敖和哈里斯之間展開。以上預判是否準確，四年后揭曉！
（原創）
2020美國總統大選，前副總統拜登還有戲嗎
毫無疑問，拜登兒子的腐敗調查報告，對于拜登參加總統選舉，十分的不利。因為這個報道，實際上已經起到了被其抹黑的效果，他可以讓許多人懷疑拜登的“清白”。
而烏克蘭更是火上澆油，宣布對民主前總統，奧巴馬和前國務卿，希拉里進行腐敗調查。這更是對所有民主黨的“污辱”。而拜登兒子，就是此事件的導火索。因此，讓許多民主黨的支持者感到了失望，這自然更達不到選民們的支持。可以說是美國總統特朗普率先下手，對整個民主黨進行了“抹黑”，讓其難有突破。而拜登，更是深受其害。
布隆伯格看不到包括拜登在內的民主黨總統候選人，才在看不到希望的情況下宣布，將可能搭檔希拉里參加總統大選，誓言將傾其所有，將特朗普趕出白宮。但是，兩個人加在一起，已經有了150歲了，又怎么可能達到年青人的支持呢？而拜登父子，都在被烏克蘭進行腐敗調查。試問：誰又會去支持一個官司纏身的總統候選人呢？所以，拜登是沒有戲的。
即使是布隆伯格和希拉里搭檔，也很難以戰勝特朗普。因為，民主黨已經被特朗普徹徹底底的抹黑了。因此，很難以扭轉美國選民的選票。在美國的總統選民調查中，特朗普的支持率大大領先于民主黨的每一個總統候選人，因此，很難以對特朗普形成威脅形成挑戰，將其趕出白宮。
個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。
為什么說拜登當選美國總統，仍然還有變數呢
謝謝悟空問答的邀請！
長久關注我的網友都知道，之前，我對此次美國大選結果的預測是：如無意外（如身體狀況或被做局等，川普一個月前還真感染了新冠，好在三天就“滿血復活”），川普100%勝選。當時，還有好些網友留言，不要說得那么絕對。其實，勝敗如何，結果只有兩個：贏了就是100%，輸了就是0%。
正好剛讀到《美國大選的最終結果將如何？》，作者凱歌的立場、觀點和我基本一致，那就借用其中部分內容，來回應一下吧：
2016年的今天，是川建國人生的高光時刻，他順利贏得了最關鍵的搖擺州賓夕法尼亞，超過270張選舉人票，拿到了入主白宮的門票。
4年后的今天，建國沒有想到他的連任大選，竟然比2016年和希拉里的廝殺更加激烈和困難。
讓建國更沒有想到的是，當年在國會主持選舉人票結果，并向全世界宣布建國當選的主持人——時任副總統拜登，會成為他2020年連任大選的一座大山。
2020年美國總統大選，在11月3號開始陸續揭曉答案，按照3號當天一直到深夜的開票情況來看，建國的選票一路高歌猛進，勝利在望。
除了沒有任何懸念的傳統深紅州以外，又非常順利地拿下，最重要的搖擺州——佛羅里達，同時在賓夕法尼亞、威斯康辛、亞利桑那、密歇根、喬治亞等重要的州都有領先。
（然而）4號早上開始，在多個原本建國遙遙領先的州，發生了一系列讓很多人難以想象的情況。
拜登開始迅猛反超，一路下來把原本紅紅的威斯康辛、密歇根、賓夕法尼亞、亞利桑那都給整藍（民主黨）了。
甚至，還包括我（凱歌）所在的喬治亞洲，這個州在過去幾十年里，從州長、參議院、眾議院全都被共和黨盤踞，從來沒有藍過，可以說是深紅里的深紅（共和黨），應該是沒有懸念的，結果6號開始變藍……
喬治亞州的選舉人票，自1992年只投過一次民主黨總統，就是當年在大選中所向披靡，集顏值、才華和年輕于一身、32歲就當上州長的克林頓。
最后克林頓以379票對159票的優勢，戰勝共和黨候選人鮑勃·多爾，成為美國歷史上除肯尼迪以外第二年輕的總統。
回看這次大選，原本建國在賓夕法尼亞、密歇根、威斯康辛，起初都領先拜登，就連深紅的喬治亞都變藍了。
難道是因為拜登也是集才華、顏值于一身嗎？
無論是從大選期間公開演講的觀眾數量，還是大街上走出家門支持的人群來看，或者從拜登過去8年副總統的表現來看，都說明他的魅力非常一般，甚至還被爆出各種各樣的丑聞。
但是這些，竟然都沒有阻擋拜登的“勝利”。
11月7號，民主黨在賓夕法尼亞的優勢超過共和黨，拜登對外宣布大選獲勝，包括大部分主流媒體也相繼公布消息，同時也收到德國、日本、韓國幾個國家的首腦的“祝賀”。
雖然各大媒體已經宣告拜登勝利當選，但這并非是官方的宣布。
現在的真實情況是：因有多個州如喬治亞、威斯康辛、亞利桑那等州的選票，計算暫停、重新記票、或被起訴違規，需要一些時間裁決。
目前司法部、聯邦法院、以及選舉委員會，都表示介入對大選舞弊的調查。
按照大選的時間表，選舉人團的最終結果公布是12月14號，由美國國會對外公布，屆時的宣布才是最終結果。
如果在1月6日后仍然沒有，得出贏得多數票的人選，則國會將會通過一場權變選舉（contingentelection）決定大選結果。
總統將由眾議院選出，副總統將由參議院選出。這意味著我們可能會看到總統與副總統分別來自不同黨派。
眾議院中，各州代表團各擁有一張選票，得到26張選票的人便是新的美國總統，這種操作對建國稍微更有利一些，因為共和黨的州長更多一些。
在最終結果還沒確定之前，都還存在一定的變數，所以絕大多數國家對此事持觀望態度。
總之，最后總統大位花落誰家，還farfromit，我依然判斷川普將最終獲勝連任……點到為止吧。
最后，再順便打個小廣告，《看懂貨幣的第一本書》新鮮出爐，謝謝關注！
你對這個問題有什么更好的意見嗎？歡迎在下方留言討論！
為什么世界頭號強國美國選舉出大把年紀的拜登當總統難道美國缺人才嗎
別以為美國總統是一個可以擁有左右世界的權利，其實根本就不是這么一回事。美國總統也就是一個辦公室主任的角色，而這個辦公室就是白宮。
在三權分置的體制之下，參眾兩院（國會）立法、聯邦法院（高院）司法、行政執法（總統負責制）。而且，所有的程序都是按部就班地推進，官僚體系十分的嚴重，在事情沒有明朗之時之前那是相互推諉、不斷地踢皮球，而到了目標一致，各方達成共識之后就會形成一定的工作效率。總統不過是加速或者減緩生態的發展，但不能左右事態的目標和方向。
要是總統具有十分重要的作用，那么每次美國總統不順心就可以讓美國行政人員放假休息，甚至是一放假就是一個月。要是真的那么重要，總統休息和行政人員大放假那不天下大亂，即便還會不受影響，那就是無足輕重。
八十歲和十八歲其實都是不會成為真正阻礙美國總統的競選的理由，而且只有經過了美國總統大選的染缸里歷練，即便是一個普通人，那也是經過了無數次的競選拉票游說，那也是變成了一個杰出的演講家。不斷地一場接著一場的演講會也證明了不錯的體能。
拜登曾經是奧巴馬時期的副總統，從20多歲開始就是一個政治家的角色出現，經過了無數次的政治競爭才奠定了基礎。而且，還有民主黨的背后支撐。
但確實不是所有人都有資格成為美國總統候選人，除了口才、黨派、財團等支持之外，最重要的一條還要干凈，這應該是最難的。有資歷未必清廉，清廉的又沒有資歷。如前20年多年里的收取200美元以上的禮物都要說的清清楚楚，生活作風、偷稅漏稅、違法亂紀等行為都是用進行備案和干凈。經過了層層篩選，最終可以順利通過的少之又少，更何況還是一個吃力不討好的活，很多有錢人未必愿意，愿意又未必干凈。最后可能就是留下了一些瘋子和騙子才符合要求。
美國總統怎么選舉產生的
美國總統選舉方式美國總統非直接民選，而是由各州依人口比例委任選舉人團代表選出。獲得一州相對多數選票候選人，其所屬政黨可推選該州所有的選舉人團代表。此系統的創建是因為美國制憲時，參加制憲會議的代表們無意決定總統選舉方式，故他們提供各州若干選舉人團代表名額，而由各州自行決定其產生方式。現今各州選舉人團代表皆為民選。這種選法有些特殊之處。例如說，獲得全國最多普選票的候選人可能未獲最多的選舉人票。這在美國歷史上曾於1826年、1888年、和2000年發生過三次。反對這種選舉法者認為此系統并不民主，因為獲最高民意支持者也許無法成為總統。支持此系統者則認為這種總統選舉法可預防地域主義。因為在多州獲得些微多數普選票的候選人，可以勝過只在一州獲得壓倒性多數普選票者。所以為了獲得選舉人票，候選人必須普遍考慮美國各地區的要求，不能只在乎其中一部分。
如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。
