2023-09-20 09:59:04 87 0

- N +

spring常用注解面試？junit常用注解

大家好，關(guān)于spring常用注解面試很多朋友都還不太明白，不過沒關(guān)系，因?yàn)榻裉煨【幘蛠頌榇蠹曳窒黻P(guān)于junit常用注解的知識(shí)點(diǎn)，相信應(yīng)該可以解決大家的一些困惑和問題，如果碰巧可以解決您的問題，還望關(guān)注下本站哦，希望對(duì)各位有所幫助！

Java程序員面試中容易被問哪些問題

1.前臺(tái)后臺(tái)都做嗎?10分

這一般是我的第一個(gè)問題,超過90%的人會(huì)回答:"都做,后臺(tái)多一點(diǎn),前臺(tái)少一點(diǎn)"

這不是我想要的答案,鬼都知道程序員都要多少涉及一下前臺(tái),后臺(tái)更不用說了.

碰到過一個(gè)聰明人,他是這么回答的:前臺(tái)js寫的比較熟練,html的框架模板也能搭建的非常整齊美觀,只是特效能力比較差

這個(gè)問題我不想過多討論,加分但不減分

2.事務(wù),什么是事務(wù),為何用事務(wù)10分

大部分面試者,就會(huì)舉各種各樣的例子(比如銀行存錢,這個(gè)最多)來說明這個(gè)問題,其實(shí)他們都理解.

但這不是我想要的答案,我期望的答案只有一句:"保證數(shù)據(jù)的一致性和完整性",可惜只有5%左右的人答出來了

這個(gè)問題可以大概了解出面試者的分析能力,以及語言總結(jié)能力,還有他們對(duì)這個(gè)玩意的理解程度

答不出減分,舉例子不加分

3.面向切面(AOP),原理是什么10分

這個(gè)就是對(duì)技能的掌握程度了

大部分又是舉例子,什么找中介啊之類的,其實(shí)就是來掩蓋他們懂一點(diǎn)實(shí)現(xiàn)邏輯,但是不知道源碼怎么實(shí)現(xiàn)的.

但還真是有學(xué)霸能把代理的原理講出來,非常好.

答不出減分,舉例子不加分,講出原理雙倍分.

4.兩個(gè)項(xiàng)目之間如何通信10分

很基礎(chǔ)的問題,答上來就有分,說明你接觸或者了解過網(wǎng)絡(luò)

5.在上個(gè)問題基礎(chǔ)之上問,碰到亂碼怎么解決,utf-8和gbk可以直接轉(zhuǎn)換么10分

大部分應(yīng)聘者到這里基本就開始胡扯了.有說聲明字符串編碼接收的,有說改項(xiàng)目編碼的,各種各樣五花八門.

更有甚者,utf-8和gbk可以直接轉(zhuǎn)換...

直接說明了他們完全沒有遇到過此類問題,也并不了解編碼.

答不出不減分,胡扯減分,答對(duì)雙倍分.

6.簡述一項(xiàng)技術(shù)或設(shè)計(jì)模式的原理20分

這個(gè)幾乎是送分的,但90%的人答不出.我很不解.

答不出減分,答出加分

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

問完以上幾個(gè)問題大概可以判斷出應(yīng)聘者的技術(shù)程度

不管怎么樣

希望多鍛煉自己的口才與技術(shù).

springboot跳轉(zhuǎn)頁面的注解是哪個(gè)

在SpringBoot中，用于跳轉(zhuǎn)頁面的注解是`@RequestMapping`，其主要作用是將HTTP請求映射到控制器的處理方法，并可以指定返回的視圖名稱或視圖路徑。

但是在SpringBoot2.0之后，為了規(guī)范，Spring官方推薦使用更為明確的注解`@GetMapping`、`@PostMapping`等來替代`@RequestMapping`來標(biāo)記請求的方法。所以，一般情況下我們會(huì)使用`@GetMapping`注解來進(jìn)行頁面的跳轉(zhuǎn)。

springboot常用注解有哪些

springboot常用的注解有如下幾個(gè)：

1、SpringBootApplication；

2、Repository；

3、Service；

4、RestController；

5、ResponseBody；

6、Component等

spring如何通過注解知道哪些類需要

?1、使用asm技術(shù)掃描.class文件，并將包含@Component及元注解為@Component的注解@Controller、@Service、@Repository或者其他自定義的的bean注冊到beanFactory中。

2、然后spring在注冊處理器。

3、實(shí)例化處理器，然后將其放到beanPostFactory中，然后我們就可以在類中進(jìn)行使用了。

4、創(chuàng)建bean時(shí)，會(huì)自動(dòng)調(diào)用相應(yīng)的處理器進(jìn)行處理。

SpringBoot中，@Autowired和@Resource使用起來到底有什么區(qū)別

這個(gè)問題也有一段時(shí)間了，當(dāng)初也就隨手一寫，直到最近還有網(wǎng)友在看，為了保證大家看的時(shí)候不會(huì)出現(xiàn)理解方面的問題，于2021-5-10編輯一次，希望能更加嚴(yán)謹(jǐn)一點(diǎn)，至少不會(huì)誤導(dǎo)大家。

首先，這個(gè)問題有點(diǎn)不準(zhǔn)確，這2個(gè)注解是使用Spring框架過程中常用的注解，而SpringMVC和SpringBoot等框架都是基于Spring的進(jìn)階框架，并沒有對(duì)這2個(gè)注解的使用進(jìn)行修改或者調(diào)整，所以，只討論Spring框架如何處理這2個(gè)注解即可，而不是討論在SpringBoot中的使用區(qū)別。

【結(jié)論】在絕大部分情況下，使用這2個(gè)注解的任何一個(gè)都可以實(shí)現(xiàn)自動(dòng)裝配，在使用方面是無感的。

如果要討論區(qū)別，基本上就是2點(diǎn)：

所屬不同：@Resource注解是javax包的；@Autowired是Spring聲明的；裝配機(jī)制不同：@Resource會(huì)優(yōu)先byName來裝配，即使名稱不匹配，也會(huì)嘗試byType來裝配；@Autowired則是先查找匹配類型對(duì)象的數(shù)量，如果有且僅有1個(gè)，則直接裝配，如果為0個(gè)，則無法裝配，此時(shí)需要考慮該注解的required屬性，默認(rèn)是true，就會(huì)因?yàn)椤氨仨氀b配卻沒有匹配類型的對(duì)象”而拋出異常，如果顯式的設(shè)置為false，則不裝配，保持被自動(dòng)裝配的屬性為null值，如果匹配類型的對(duì)象超過1個(gè)，則會(huì)嘗試byName，如果成功，則裝配，如果失敗，則拋出異常。

如果一定要說還有其它區(qū)別，可以是：

作用范圍不同：@Resource用于對(duì)字段、Setter方法進(jìn)行注解，@Autowired可用于構(gòu)造方法、Setter方法和字段；當(dāng)同一種類型的對(duì)象有多個(gè)時(shí)（例如聲明的類型是接口，在Spring容器中有2個(gè)或多個(gè)實(shí)現(xiàn)類的對(duì)象），需要指定名稱，@Resource可直接配置name屬性來指定bean-name，而@Autowired需要配合@Qualifer注解，由@Qualifer注解來指定bean-name，當(dāng)用于字段時(shí)，直接在字段的聲明之前使用這2個(gè)注解，當(dāng)用于Setter方法時(shí)，在方法的聲明之前使用@Autowired，在方法的參數(shù)之前使用@Qualifer；

另外，還有很多關(guān)于使用@Autowired的細(xì)節(jié)問題，例如“是不是不建議使用了”、“到底應(yīng)該怎么用”等等，所以，接下來主要討論這些問題。

關(guān)于“是不是不建議使用了”，這種問題的主要原因應(yīng)該是最近幾年IntelliJIDEA越來越流行了，而許多版本的IntelliJIDEA對(duì)@Autowired的預(yù)判是有問題的！也就是說：IntelliJIDEA會(huì)在編碼期實(shí)時(shí)預(yù)判是否存在可以裝配的對(duì)象，如果它認(rèn)為沒有，就會(huì)報(bào)錯(cuò)，事實(shí)上，它的判斷并不完全準(zhǔn)確！

例如，嘗試在Service組件中裝配一個(gè)Mapper接口類型的字段時(shí)：

（截圖來自IntelliJIDEA2020.1.4）

以上報(bào)錯(cuò)就是IntelliJIDEA預(yù)判錯(cuò)誤導(dǎo)致的，如果使用的是Eclipse就不會(huì)有這樣的問題，解決方案可以是：

在UserMapper接口上添加@Repository注解；將以上代碼中的@Autowired配置為@Autowired(required=false)，因?yàn)锧Autowired默認(rèn)是required=true，同時(shí)IntelliJIDEA認(rèn)為沒有可裝配對(duì)象，所以報(bào)錯(cuò)，顯式的配置為required=false之后，即使IntelliJIDEA認(rèn)為沒有可裝配對(duì)象也不會(huì)報(bào)錯(cuò)了；將以上代碼中的@Autowired改為@Resource。

再例如在使用SpringSecurity進(jìn)行配置時(shí)也會(huì)有類似的問題，只不過這次它認(rèn)為“存在多個(gè)匹配類型的對(duì)象”：

（截圖來自IntelliJIDEA2020.1.4）

解決以上報(bào)錯(cuò)信息的方式可以是：

將聲明的UserDetailsService接口類型改為你的UserDetailsServiceImpl實(shí)現(xiàn)類類型，例如privateUserDetailsServerImplservice;即可；將以上代碼中的@Autowired改為@Resource。

由于許多類似問題都可以通過“將@Autowired改為@Resource”來解決，加上一些相關(guān)說法（詳見下文），且某些片面的斷章取義，導(dǎo)致網(wǎng)上還存在“使用@Resource取代@Autowired”、“以后不要再用@Autowired”的說法，而這些說法都是錯(cuò)誤的，沒有任何官方（開發(fā)工具的IntelliJIDEA，或框架官方Spring）說過這樣的話！

首先，使用Spring實(shí)現(xiàn)自動(dòng)裝配時(shí)，有3種方式：

通過構(gòu)造方法注入；通過Setter注入（即與字段屬性匹配的set方法）；通過字段注入；

基本示例參見下圖：

以上圖片來自Spring官方提供的資料，可以看到最后還附了個(gè)URL，是國外網(wǎng)友寫的一篇主題為《whyfieldinjectionisevil》的討論文章，有興趣且有一定英語閱讀能力的朋友可以自行上網(wǎng)查看全文，大意是“使用字段注入時(shí)可能導(dǎo)致NPE”！為什么會(huì)這樣呢？假設(shè)你有如下代碼：

如果你因?yàn)槟撤N原因直接創(chuàng)建對(duì)象，即通過UserServiceservice=newUserService();來創(chuàng)建對(duì)象，其中的userRepository屬性肯定是沒有值的，后續(xù)使用這個(gè)service對(duì)象時(shí)，只要涉及調(diào)用userRepository就會(huì)出現(xiàn)NPE了！

既然UserService是一個(gè)組件，為什么還會(huì)直接創(chuàng)建對(duì)象呢？其實(shí)這也算是一個(gè)低概率的特殊情況，在彼此不太熟悉的協(xié)同工作中可能出現(xiàn)，例如你和我一起開發(fā)項(xiàng)目，我對(duì)你寫的那部分代碼不太了解……再就是測試使用時(shí)，也可能出現(xiàn)直接創(chuàng)建對(duì)象的情況……

如果將代碼改為下面這樣：

則剛才的問題就不存在了！因?yàn)楝F(xiàn)在的構(gòu)造方法是需要參數(shù)的，你不給參數(shù)，就創(chuàng)建不了對(duì)象！如果能創(chuàng)建出對(duì)象，就肯定給了參數(shù)，則userRepository肯定有值，就不會(huì)出現(xiàn)NPE！當(dāng)然，如果你一定要傳個(gè)null進(jìn)去就沒辦法了，Nozuonodiewhyyoutry？

所以，使用構(gòu)造方法傳遞參數(shù)是一種強(qiáng)制依賴的做法，可以保證不會(huì)出現(xiàn)NPE，但是，如果參數(shù)太多會(huì)不會(huì)很奇怪？真的有必要把代碼寫得這么滴水不漏嗎？這個(gè)就看你自己了！首先，是IntelliJIDEA并不建議你使用字段注入：

（截圖來自IntelliJIDEA2020.1.4）

而Spring的觀點(diǎn)，可參見下圖：

可以看到，Spring是無所謂的，反正都能用（Springdoesn'tcare,canuseeither），當(dāng)然，也列舉了使用構(gòu)造方法注入和使用Setter注入的區(qū)別（雖然我在前面都是寫的字段注入，在NPE問題上，字段注入和Setter注入是一樣的）。

既然Spring都無所謂了，我們?yōu)槭裁催€要糾結(jié)注入方式呢？還是那句話，只要你能保證不出錯(cuò)，怎么都行！可能95%以上的Java從業(yè)者不是在寫大廠的大型項(xiàng)目，合格的程序員也不會(huì)亂寫代碼，由Setter或字段注入導(dǎo)致NPE的概率本來就極低，不一定需要為了“保證極端情況下也不出錯(cuò)”而刻意的把代碼調(diào)整為構(gòu)造方法注入，只要注意規(guī)避這個(gè)問題即可！

另外，我在上面的代碼演示中，在構(gòu)造方法上加了@Autowired注解，在這里解釋一下：

如果類中只存在默認(rèn)構(gòu)造方法（無論是你顯式的添加的，還是根本不寫，由編譯器添加的），則無需@Autowired注解，Spring會(huì)自動(dòng)調(diào)用，當(dāng)然，加了也不會(huì)出錯(cuò)；如果類中只存在唯一的構(gòu)造方法，Spring會(huì)自動(dòng)調(diào)用，且會(huì)自動(dòng)從Spring容器中找對(duì)象裝配為調(diào)用構(gòu)造方法的參數(shù)，這種情況也是不需要添加@Autowired注解的，加了也不會(huì)出錯(cuò)；如果類中存在多個(gè)構(gòu)造方法，且都沒有添加@Autowired注解時(shí)，當(dāng)存在無參數(shù)構(gòu)造方法時(shí)，Spring會(huì)自動(dòng)調(diào)用無參數(shù)構(gòu)造方法，如果你想要Spring調(diào)用另外某一個(gè)構(gòu)造方法，就在那個(gè)構(gòu)造方法上添加@Autowired注解；如果類中存在多個(gè)構(gòu)造方法，且超過1個(gè)構(gòu)造方法上都添加了@Autowired注解……你別作，你不需要知道Spring怎么處理，你只要把@Autowired刪得只有1個(gè)了，就肯定沒問題！

所以，從道理上來說，應(yīng)該推薦顯式的為某1個(gè)構(gòu)造方法添加@Autowired注解，哪怕是不需要添加也能用，因?yàn)檫@樣會(huì)保證多構(gòu)造方法的情況下代碼更加直觀，增加代碼的可讀性，但是，從實(shí)際工作出發(fā)，可能就變成了“有啥好加的？這點(diǎn)道理都不懂還上什么班？”……大家都懶得加了，所以，又不是什么很難懂的原理，加不加就自行把握吧。

最后，再總結(jié)一下使用原則：

@Autowired和@Resource在使用時(shí)可以不糾結(jié)它們的區(qū)別，使用它們的目的就是為了裝配對(duì)象，只要能裝得上，裝的是對(duì)的，無所謂使用哪個(gè)？一定要區(qū)分選取，先保證“在同一個(gè)項(xiàng)目中使用同一個(gè)”，不要一個(gè)類使用@Autowired，另一個(gè)類又使用@Resource，然后，我個(gè)人建議使用@Autowired，原因嘛，很簡單，你既然用Spring框架，就用它帶的注解唄；關(guān)于@Autowired的使用方式，不怕麻煩就都使用構(gòu)造方法注入，且顯式的添加@Autowired，如果怕麻煩，只要不出錯(cuò)，就隨意吧。

Spring官方也考慮到了網(wǎng)友關(guān)于@Resource或相關(guān)注解的問題，因?yàn)闆]什么需要特別解釋的了，就直接貼圖好了，大家自行查閱，以下圖片仍是來自Spring官方資料：

最后，近期因?yàn)楣ぷ鞯年P(guān)系看了不少Spring的官方資料，包括官方的Spring學(xué)習(xí)教程，有些感慨，給我的感覺，Spring對(duì)外提倡實(shí)用主義，極少和你講理論，源碼什么的更是少得可憐，這也和面向?qū)ο蟮乃枷氡３忠恢拢思叶紟湍阕龊昧耍愫煤糜镁托辛耍槐仃P(guān)心實(shí)現(xiàn)細(xì)節(jié)，希望大家也能這樣！現(xiàn)在IT行業(yè)真的被一些大廠帶節(jié)奏了，網(wǎng)上各種吸引眼球的XX源碼解析、XX底層原理、XX加載過程分析、XX算法、大廠案例、大廠面試題……很多時(shí)候真的想噴一句“你咋不從操作系統(tǒng)開始做軟件研發(fā)呢”……真的，絕大部分Java從業(yè)者一輩子都進(jìn)不了大廠，也接觸不到超過20臺(tái)以上服務(wù)器才能扛得住的項(xiàng)目，除非是為了應(yīng)付面試，你甚至不需要知道i++和++i的區(qū)別，如果只是自己寫代碼自己用，你也不需要知道private和public的區(qū)別……如果你只想開自己的私家車，不想修車也不想造車，除了吹牛，你都不需要知道發(fā)動(dòng)機(jī)的型號(hào)……多掌握實(shí)用技術(shù)，多積累解決問題的經(jīng)驗(yàn)，原理什么的能不管就不要管，當(dāng)熟練到一定程度后，再考慮要不要深入了解原理。

好了，就這么多，如果有錯(cuò)別字，大家將就一下吧（可編輯次數(shù)有限），如果有覺得不對(duì)的地方，歡迎留言討論。